作为江苏落后区域的宿迁未来发展潜力如何？(宿迁税收政策,关键词优化)

我是宿迁人，我来回答下。

先说结论：宿迁未来发展潜力很大，尽管存在这样那样的问题，但是都在逐步转变完善修复。宿迁1996年建市，经济发展还是相当快的，从180名之后跃居100强，这离不开各方面的帮扶，加上苏北人民勤劳吃苦，不甘落后，努力向上的精神。

一、从外部来说：宿迁各种资源丰富有利发展。

宿迁地处沿海省份江苏，市内有山有湖有水有河有平原，有苏南大佬的帮扶。进可发展工业，转移苏南企业；退可农林渔耕，开发骆马湖洪泽湖；再不济还可以发展旅游，三台山公园，吃生态饭。虽不算优越，至少要比中西部强不少。

我大学同学张吸猫就很羡慕说宿迁算东部沿海城市啊，鱼米之乡，富裕。我说打住，把富裕去掉。你看俺中西部这边穷乡僻壤的，要啥没啥，省里也没资源扶持，想发展还是很难的。

二、从内部来说：改革急先锋，同时也是文明城市，有助于发展。

从建市初期开始，宿迁就是江苏改革的试验田，因为穷或者落后，摸着石头过河即使出错走偏损失也不大。而江苏又是全国的试验田，风向标。所以从某种程度上来说：宿迁的一举一动都会牵动全国进程。

虽然有些夸张，但是确实是这样。之前看了亮剑，里面有句话说的好，一个队伍的精神离不开首任长官的风格。宁要政策不要资源，仇和问省里要来了宿迁犯错试错的机会。宿迁至今仍是试验田。尽管法无禁止即可为思路有些激进，但是多年之后改革之风，试验精神依然保留在宿迁人的血脉里。

简化放权，12345热线，不见面审批，河长制，文明20条，新农村等政策都是从宿迁这边发起或者首批参与试点的。宿迁最近连续三届都是文明城市，礼让行人，比风景更美的是人文气息。

三、未来发展存在问题也很多。

既然说潜力，这个潜力对应的词就是差距。宿迁距离一二三线城市差距还很大。尽管年宿迁刚迈入三线城市，但是毕竟底子薄。存在的问题我大概的分析下有三条。

（1）房价高，工资低，人口外流多。

这个应该是三四线城市的通病。人往高处走，水往低处流。尽管宿迁也在努力的引进企业，招商引资但是创新还有发展潜力市场上都远不如苏南发达。统计局数据是宿迁月工资4000元平均，但是还是有不少人感觉被平均了。如果量化的话，我觉得这个差距是20年。

昨天去新区看了下房子，哎，都到10000元每平了，刚需感觉好无奈。农村还有大把这样的农村环境需要提升。现在也提出三年改造计划，但是有时候赔偿确实不够买房的。

（2）宿迁定位是绿色生态大公园，有利有弊。

宿迁西面是徐州，徐州梦想是淮海经济区老大。东面是连云港，他的梦想是欧亚桥头堡，东陇海霸主城市。东南是淮安，淮安的梦想是江淮经济区老大。这些大佬的共同梦想都是要做区域特色做品牌，最重要做第一，而宿迁起点低，所以定位就是他们乃至苏南的腹地，或者后花园，未来发展绿色农业水生态城市。

高效农业，承担很多耕地红线的任务。尽管据我所知的年宿迁旅游发展规划就有6-7个，生态农业村，特色农业镇，旅游景点。什么牛角淹，蔡集农业博物馆，南蔡万亩桃园，洋河酒庄等。这些都是亮点，也能带动区域致富。

无农不稳，无工不富。宿迁没有工业只发展农业未来只能稳，但不会富。所以还是很欣赏今年市里提出的工业强市，项目为王的理念，这绝对是好事。

3.环保和工业发展的悖论，高新科技才是出路，但能进宿迁太少。

基建好搞，好企业难觅。飞机场高铁都好规划，但是好的企业需要上心去引。一般来说工业企业带动发展作用最大，解决人口多，流水线企业相比小企业上税方面等要高级的多。而多数工业企业都含有多多少少的污染或者固废物。这样就会产生悖论，想要高税收，但又不能污染。

谁都知道高新科技是发展趋势，未来的方向，但是宿迁吸引力肯定不如苏南大，所以来的几率小，而指望本土小企业孵化又不知道猴年马月。有人说宿迁有乡贤啊，刘强东哦，洋河酒啊，但是把一个产业寄托在某个人身上行，但是一个城市发展未免有点吹嘘了，所以策划挑选和甄别就成了很重要的事情。

前段时间市领导去深圳引资20多家，上月又召开绿色产业推介会，又是300多亿合同，这样还是很好的。为实干的领导们点赞。所以宿迁未来的道路还是很漫长，不过也不需要妄自菲薄，走自己的路，让别人说去吧。适合自己的才是最好的。最后还是要说一句，宿迁加油，不管好坏都是俺的家，支持就对了，未来看好。

（城镇那些事）