“无罪推定”是怎么回事？律师为什么要为被告辩护？(被告需要律师吗,关键词优化)

我们的口号：不蹭热度，只重角度

“无罪推定”是法律史上的重大进步，任何人未经审判，都被默认为无罪。而律师为被告辩护，是审判过程中的重要环节，以保证被告受到公正审判，尽力避免被错判。

经常被一些人问到一个问题：“为什么律师会给法庭上的被告辩护？为什么抓到罪犯，不直接送进监狱？”如果要回答这些疑问，还需要细细地解释，因为这些规定不是拍脑袋来的，而是有着悠久的历史和深刻的法律思想。

先举几个例子：

举例一：苏某死了，于是，正在跟他闹离婚的前妻就成了网友眼中的“罪人”。也许这个女人就是如苏的网络公开信中描述的一样恶毒、可恶，可是，在没有权威机构进行认定之前，其实谁也无权给她扣上任何罪名。

举例二：有孕妇跳楼死了，医院和其丈夫都成了众矢之的。虽然他们对于可怜女人的死可能负有责任，但是在未经法定程序的审理、定罪之前，仍然是无人能够凭自己的好恶来给他们安上罪名。

举例三：破坏车锁、违规骑共享单车的少年死了，尽管家属悲伤的心情可以理解，但是少年自己应付的法律责任不能因为他的死，就一笔勾销。所谓“冤有头，债有主”，该是谁的责任，谁来担，断断没有因为损失了一条人命，而让无辜者承担责任的道理。

中国人向来有看重人命的传统，所谓“人命关天”。可是，中国人更看重对于生者的尊重和安慰。现代中国吸收了大量西方法律思想，于是在传统生命观中，又增加了维护社会正义，保障其他人权利的内容。其中，非常重要的一点就是，“无罪推定”和“罪刑法定”原则。这些原则都是人类从长期的、血淋漓的事实中总结出来的，对于我们现在的生活有着非常重要的意义。

“无罪推定”中的重要内容就是“疑罪从无”，其产生于古罗马，含义是在无法确定某人是否犯罪或者犯罪证据不确凿的情况下，推定此人无罪。后来，在十七世纪的资产阶级启蒙运动中得以进一步确立。这是现代刑法司法文明的进步和成就，在关注社会保护的同时，注重对于个人权利的尊重和保护。

“罪刑法定”则是指对于个人的定罪量刑必须有明确的法律规定，法无明文，不为罪。也就是说，任何个人或机构都无权用法律没有明文规定的罪名去判决一个人。像南宋时岳飞被定为“莫须有”罪名，就是对“疑罪从无”和“罪刑法定”的最好的反面教材。

因此，虽然网络上吵吵闹闹，各种观点和看法都有，大家出于不同的角度和情感，表达自己的意见，无可厚非。但是，作为司法部门，必须按照已经掌握的证据资料和法律规定来审判，在“疑罪从无”和“罪刑法定”原则下，其结果也许会和普通老百姓的看法不同。即便如此，按规则办事、按法律审判的基本原则没有被打破，就是对所有人的保护。

也正因为在被判定有罪之前，所谓的“被告”其实和普通人一样，他们也享有法律上的权利，聘请律师为他们辩护，正是保证审判公平，防止错误的有效途径。

一个有规则、信守规则的社会，才是一个安全的社会，才会为所有成员的发展提供庇护。试想，在“莫须有”的环境下，每个人都对自己的行为无法预期结果，那么，还谈什么社会进步和经济发展呢？