财务人员，企业的税务风险不止来自于税务局！(税务风险报告,关键词优化)

一天，一位检查人员的邮箱里收到一封陌生人发来的电子邮件，打开一看，却是一个举报邮件。内容涉及M科技公司两个问题：一是虚列研发费用，多加计扣除，偷逃企业所得税；二是虚列成本，少计应纳税所得额，偷逃企业所得税。邮件还特别提到，该公司记帐凭证后附的出库单上，打勾的数据是实际成本，没有打勾的是虚列的，仅此一项，每年就少缴企业所得税上百万元。

从举报的内容来看，应该是属实的，因为不仅细致，而且具体，不是企业掌握核心机密的人员不可能了解这些情况。随后，检查人员就将得到的这些情况向领导做了汇报，领导非常重视，决定立案检查。

考虑到案件的特殊性，只有相关领导知道这是一个基于举报线索的案件，整个案件检查任务的下达，都是以一个正常随机选案的程序进行的。检查人员深知，对这样的案件，保护好“线人”非常重要，不能向被查单位泄露任何信息，以免“线人”工作、生活甚至人身安全受到影响。

本着这个原则，检查人员不动声色，按程序调取了这家企业的账簿资料。调查先围绕举报线索之外的内容进行，这样做是为了不让被查企业知道检查人员是有备而来。几天的稽查，分别发现了一些印花税、营业税问题，数额都不大，而被查单位财务人员的情绪也由一开始的紧张变得有些放松。此时，检查人员开始围绕举报内容重点突破。

首先，检查人员调阅了该单位的《2014年度研究开发费用鉴证报告》，对比被查单位提供的研发人员名单，果然发现，研发费用中列支的研发人员工资，至少有三分之一的人员不在研发人员名单中；列支的费用，部分票据不合法；通过到车间现场走访、查看，发现部分设备与研发无关，但计提的折旧却被列入了研发费用。

而关于虚列成本，检查人员仔细查看了归集成本的记账凭证，果然在记账凭证后的出库单上发现，有的打了勾，有的没打勾，那么能不能直接以此为证据定案呢？检查人员觉得证据仍不够充分，一是对方不会承认；二是打草惊蛇，会伤害到“线人”。最终，检查人员决定还是用笨办法，核对记账凭证、核对出入库记录，特别是核对该单位辅助账，通过一番努力，终于在该单位原材料辅助账上发现问题。

辅助账显示，连续两年，该单位原材料下部分明细科目每年的贷方累计数大于借方累计数，且余额均在贷方，这表明，该单位确实如举报所说的，虚列了成本。最终，检查人员在对方未察觉任何异常的情况下，结束了调查，查出了百万元税款。

风险提示：

最大的风险未必是来自税务机关。一个组织内部会存在各种利益冲突，当某种利益冲突无法协调，矛盾上升到剧烈阶段时，风险便由内部产生。一个单位会有很多员工，而员工的“份量”却并不完全与其职位、薪酬划等号。比如：一个库管员，人微言轻，在一个单位是一个几乎可以被忽略掉的角色，但这样一个小角色却可能掌握能决定单位生死的重要秘密：虚列成本的事实及证据。当他的利益预期没有得到满足时，很有可能会“拼死一搏”，哪怕“鱼死网破”。这样的小人物办大事引发的风险，企业也应当引起高度重视——当然，如果企业守法合规，小人物也“搞”不成“大事情”。

不止是做账，财务人员的保密以及人际关系都是非常重要的一课，这些书本上都不会教给你。在日常工作中，小编也看到过对这个方面非常不注意的财务人员，希望这篇文章能给大家一个提醒。

还想收看更多财税干货及小故事，就快关注会计学堂的头条号吧！