1个暑假挣10万、毕业后给父母买套房：是要大学只培养赚钱工具吗(暑假在家里怎么赚钱,关键词优化)

青锋

一个暑假后将升入大四的女学生，这个暑假特别忙碌，又是某床上用品公司区域经理，又在一家保险公司兼职做销售主管，同时还是一家服装设计公司加盟店的店长。正是在这几个角色的转换中，其一个暑假据说挣到了10万元，并对外称，毕业后要给父母买套房。看罢这个消息，青锋心里有一种说不出的味道，按理应该给这有志而且能干的女孩子表示一番赞扬，但怎么也说不出来，只是感到，媒体对这一女大学生的报道导向有问题，而且，这种行为更不值得提倡。

据报道，留一头干练的短发，看起来很文静的这一女大学生是重庆理工大学外国语学院汉语国际教育专业的学生，名叫王婷。据说，她上大学伊始就对父母保证，不花父母的钱。从大一开始做销售，三年来已实现销售额300万元，可见三年中其个人收入也十分不菲。仅这个假期，她自己就告诉媒体记者已赚到了10万元。

大家看了这短短的介绍，肯定会质疑青锋，这么优秀且能干的女大学生，为什么不值得赞扬？且听青锋一一道来。

从报道看，这个女大学生上大学三年来能实现销售额300万元，是其自小就练就的能力。其出生、成长于做生意的家庭，自小耳熏目染，对做生意可以说驾轻就熟，这是有别于其他人的地方，且可能会对其做销售业务打下了基础。但这不是青锋要重点讲，或者说要有微词的地方。青锋不赞同，而且要指出不妥，甚至是要说其涉嫌违法的地方就是，这个女大学生小学毕业时，其父亲就给了她一件被称之为颇具挑战的“工作”，把价值5000元的小孩子喜欢的玩具、文具、零食等卖出去，并假以物质鼓励，称“挣的钱我一分都不要，全是你的学费和零用钱”。如果说其父亲要其跟着学习，把女大学生带在身边指导着把玩具、文具等卖出去的话，则算是言传身教，无可厚非。但是，其父亲是要一个小学毕业、尚未成年的女孩子自己把东西卖出去，则涉嫌违反有关法律法规了。因此，这种教育方法不值得提倡，更不能赞扬。

青锋认为不能给这个女大学生赞扬的理由还有，就是从报道看，这个女大学生是重庆理工大学外国语学院汉语国际教育专业的学生。按照人生成长每个阶段必须侧重的地方看，这四年大学时光，应该是这一女大学生受教育的阶段。其侧重点应该是接受学校教育，而不是去做销售，梦想什么毕业后给父母买一套房。在青锋看来，即便是该女大学生为了实现对父母的承诺，大学期间的一切费用不让父母承担，靠自己赚取，那也应该围绕自己所学专业，把自己所学的书本知识同实践结合起来，既做到把所学知识运用到实践中去，又能通过实践将自己所学知识融会贯通，这才是最好的选项。而不是单单为了赚钱，拼命地去做销售。

还有一个这女大学生不应被赞扬的理由就是，现实中没有哪家公司会允许自己公司的员工在外兼职打工。因而，这个女大学生在一个暑假，又是保险公司销售主管，又是某床上用品区域经理，又是某服装公司加盟店店长，在其将来走向社会后，不可能被社会现实所允许，因此，不具有标本意义。

需要更加指出的，这个女大学生一个暑假挣10万元不值得赞扬的就是，暑期本是让大学生进行社会实践的时候。所谓的社会实践就是要学生开阔视野，积累社会阅历，为未来走向社会打下一个良好的基础，如果说都像这个女大学生把全身心都放在赚10万元，毕业后给父母买套房上，那我们的社会将来有可能多的是唯利是图的利益工具，而不是对社会充满责任感的有用之人。

因此，片面的宣扬“大学生1个暑假挣10万，想要毕业后给父母买套房”，一言以蔽之，就是要大学只培养赚钱的工具，而不是培养德智体全面发展是社会有用之才。