妖股乐视网曾备受推荐，试问分析师良心何在？(炒股分析网,关键词优化)

继3月14日乐视网被深交所因股票交易异常停牌后，复牌仅仅一周五个交易日的乐视网又停牌，不同的是这次是乐视网自己申请停牌的，复牌日期不详。

公告披露，公共传媒出现关于乐视视网信息技术（北京）股份有限公司的信息，可能对公司股票交易价格产生较大影响，根据本所《创业板股票上市规则》的有关规定，经公司申请，公司股票于年3月26日开市停牌，待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌。

“机构投资者都走了，剩下的就是散户在炒，挺要命的，乐视网现在已经就成了一只典型的妖股。”辞去乐视网所有职务的孙宏斌首次面对媒体无奈的说道。孙宏斌给乐视定义是一只妖股，还真是恰如其分，别的不说，单看乐视网这停停复复的赔率也是不可思议。

乐视停牌记录：

2015年12月7日停牌，2016年6月3日复牌；

2016年7月6日停牌，2016年7月14日复牌；

2016年12月7日停牌，年1月16日复牌；

年4月17日停牌，年1月16日复牌；

年3月14日停牌，年3月19日复牌；

年3月26日停牌···············

活生生的就是一个“停牌侠”，就这样一个妖股，本以为早都以为“老鼠过街，人人喊打”，可是浏览一下网页，惊奇的发现就这样一只连年亏损、老板出逃的股票居然还有人依然看好推荐。

如果这只是网络上的“股票专家”的信口雌黄，那么看看专业的证券分析师的分析:

2016年6月，高华证券研报《不仅是中国的NEFLIX--生态系统具优势；加入强力买入名单》，文中预计未来三年乐视网付费会员将达2400万，这位分析师不知道是发了魔怔，接下来一口气发了9个研报，都对乐视看好，就在乐视负面频出的时候，还乐观的称，乐视网最艰难的时候已经过去，其实那时候乐视最困难的时候还没到来。

同年，乐视网停牌复出半年后，而券商在媒体一直称“王者归来”，华泰、高华、中金、中信证券对乐视网给予了厚望。

2016年10月26日，华泰证券发布研报《国际化稳步推进中，终端和会员收入均翻倍》，文章也是高大上的词语，最后结论是，预计16—17年公司净利润为7.5亿元、9.8亿元。而华泰证券从2015到2016年，对乐视给出的评级都是“买入”。

年4月海通证券分析师点评到：‘’公司将从链条生态化进化至节点生态化，从而达到规模和力量的协同效应，前面开启全球化进程，我们预计/年公司鬼母公司净利润为10.44亿元、17.22亿元，增持评级."

事实上，在2016年乐视网已经频频出事，整个公司矛盾已渐渐浮现。

试问一个老板套现跑路、裁员欠薪、IPO财务造假的上市公司，怎么就在分析师眼里成了“香饽饽”了，不睁开眼看看实际，凭着自己的感觉，就信口雌黄。

难怪有人戏称，乐视网都比推荐乐视网的靠谱。

希望拿着高薪、掌握着话语权的分析师能担当住自己的责任，对得起自己的职业素养，不要脑门一拍，就乱说乱话，对的起股民的信任，对的住自己的业界良心。