【千慧视点】“全築”和“全筑”简繁体商标的侵权之争
导读：本文共3709字符，通常情况下阅读需要12分钟。同时您也可以点击右侧朗读，来听本文内容。按键盘←（左） →（右） 方向键可以翻页。
摘要：“全築”和“全筑”，一个繁体字，一个简体字，读音一样，长得也差不多，前者是上海一公司的驰名商标，后者是江苏一公司的企业字号。近日却突然掐架了起来，上海公司认为江苏公司侵犯了其注册商标专用权。那么，到底侵权与否？江苏全筑公司被控侵权标识、字样上海全筑公司注册商标近日，上海知产法院审结上诉人江苏全筑建设有限公司（以下简称“江苏全筑公司”）与被上诉人上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“上海全筑公... ...
音频解说
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。
“全築”和“全筑”，一个繁体字，一个简体字，读音一样，长得也差不多，前者是上海一公司的驰名商标，后者是江苏一公司的企业字号。近日却突然掐架了起来，上海公司认为江苏公司侵犯了其注册商标专用权。那么，到底侵权与否？
千慧知识产权拥有专业的诉讼团队，以25年发展的深厚底蕴，以“利他、诚信、专业、专注”的态度，致力于为企事业单位提供高附加值、高质量、全方位、定制化知识产权综合法律服务，着眼于知识产权业务全产业链，倾力打造省内首家、国内一流、国际有影响力的知识产权专业律师事务所。
本文：
【千慧视点】“全築”和“全筑”简繁体商标的侵权之争的详细内容，希望对您有所帮助，信息来源于网络。