在教育培训机构当老师与在学校当老师哪个更好？(还是培训机构好,关键词优化)

回答

从收入和晋升空间来说肯定是培训机构更好，不管是课时费还是基础工资都比公立学校高的多。空间也大，可以不止在一个机构任职代课。

但是从名声地位和稳定性来看，学校又要更胜一筹，所以这就看你自己的定位和选择了，看自己更加看重什么了。

不管是哪一个，十年树木，百年树人。作为人民教师都要对自己的工作负责。

评论

我在培训机构当了一年的老师后，考入公立学校的在编老师，可能我的感触会比较深。

培训机构相对来说工资钱多一些，课没有那么累，但是福利待遇都是自己课时费挣来的。

在学校当老师更费心，操心，尤其是班主任。工资虽然不高，但是福利待遇都不错，而且也会补发一些绩效工资。最重要的是学校更有归属感和使命感，更有社会地位和价值！

我校有一位老师小孩在成都工作，俩口都是中高五档退休，退休后要带孙女便一起去成都。媳妇是北方人生活习惯不一样，因此在一个城市老俩口也是独自租房住。房主办了一个书法班，自己小孩也是一个喜欢书法的人常常在门厅或过道弄毛笔。我校那老师书法是高手，随意指点小孩进步特快。后来房主不仅免了房租还执意请这老师在他的培训机构上课。这老师中高五档退休每月工资4800，但培训机构给的是每月12000，每天3节课。

如果说做教师不如在培训机构那就大错特错了。做教师不仅是做职业更是做人生。一路走来手头永远剩不下几个钱80年代十年也就不足5000元，90年代教师工资年年欠，涨到00年每月也只有4一500，那时一台长虹彩电也要1700。现在相对好多了，我们民族贫困地区至少通过财政转移支付工资按时到卡。我有一个同乡又同班同学，他师专前就做过多年民师年龄大，哥哥在官场的多，曾经一门两常委(县)。所以我们钻山沟的时候他就是团县委书记，后来做过副县长到市公安局副局长，最后在县长任上栽了判15年。我们去看他时他说"还是你们好，稳稳当当做老师。像我哪怕能做农民也愿意"。做教师没有钱但钱能维持健康的生命(当然生病就惨了)；教师无权，但一个成功的教师桃李满天下无权也自然威，所以我说做教师就是做人生。予学生有爱有付出记得你的还是多数，退休了走在路上学生不论有无作为总会和你亲热地打声招呼。如果你是某长退休曾经的手下不调侃你就不错了。因此领导不能永远是领导，但师傅永远是师傅。人生小时大抵相同，同一班内读书扫地擦桌子犯错受老师训挨父母打；中途30年有福有贫有贵有贱；老了复归相同都自个过自个的生活看谁健康。所以能做教师很好，不要老盯着培训机构几个钱。

各有各的好处吧，公立学校稳定一点，但是朝九晚五的生活是年轻人不想过的生活。培训机构是相对稳定，而且工资根据自己的代课量有变化，工作相对也是自由的，最重要的是一旦后期想自己做点儿事情，比如创业，培训机构是允许的。而且在培训机构可以学校很多东西，是要比公立学校更多的。

共同点：都不轻松，都很辛苦！学校的优点是稳定性强，生活相对有规律，但收入固定偏低、增长缓慢，锻炼机会少、职位上升难度大，家庭背景、人际关系很重要；培训机构优点是收入较高，学习锻炼机会多，个人发展空间大，不需要关系背景，缺点是不稳定，生活不规律。

如果非要说那个更好，我倾向于说学校更好。培训机构因为直接面对市场，往往更为急功近利，也就更为强调服务意识。这就对老师更为挑剔，不是挑剔你的知识水平，因为培训机构学生知识层次不一，往往差生居多，教他们不需要特别深的知识。正因此，培训机构不利于教师个人知识水平的提升，会坏你的手艺。而它又特别挑剔你的其他方面，比如是否有亲和力，是否幽默风趣，是否能够快速提分，甚至学生会挑剔你是不是长得漂亮。毕竟那是面向市场的，学生犯错也不能批评过严，否则学生有意见，你这个饭碗就不保了。成天都在这上面纠结，哪里还有功夫深入钻研提高教学水平。而公立学校就能提供更符合教学规律的东西，或者规模较大较为正规的私立学校也是可以的。毕竟教育不是一般的服务业，不能一味迁就学生。

支持题主考编，那样即使工资低些，但压力确实小很多，作息时间也比较宽松规律。但是敬告题主和各位知友:如果抱着进编图个稳定，周末兼职挣钱的想法，请勿考编。

鱼与熊掌不可兼得！如果爱钱，请另起炉灶创业，不要耽误学校的孩子们。只

有真正热爱教育的人才能甘于平淡，不在乎工资高低，认真做好教育。何况现在各地严查在职中小学老师有偿家教，如果看不开，迟早会被开除，望各位老师或未来的老师三思而后行。

同意数学严老师的回答，本人是培训机构老师，续班率，招生什么的一直都是有很大的压力，和单位利益挂钩，节假日永远在工作，没有寒暑假，没有周末休息日。上课也得备好课，很严格的管理。

如果觉得有真材实料和培训机构的薪金、待遇以及管理制度、管理方法、管理理念……还可以的话，培训机构也是一个可以选择的对象哦，人总不能被一棵树吊死，多考虑考虑不同行业或者是机构还是不错的。