为何讨论党大还是法大被说成伪命题
导读：本文共1085.5字符，通常情况下阅读需要4分钟。同时您也可以点击右侧朗读，来听本文内容。按键盘←（左） →（右） 方向键可以翻页。
摘要：问题很简单，不用说别的，从党与法的本质上讲，二者之间存在一定的逻辑关系。但从属性上讲，却是两个截然不同的概念。如此则如何去比较大小呢？所以必是伪命题无疑。对某些领导干部来说，权大还是法大是个真命题，但是因为他们权大于法的行为，使得公众丧失了对法治的信心，也使人产生“党比法大”的错觉。所以说，党大还是法大是个伪命题。第一，从逻辑上讲，党的本质是政治组织，而法的本质是行为规则，两者不存在谁比谁大的问题... ...
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。
问题很简单，不用说别的，从党与法的本质上讲，二者之间存在一定的逻辑关系。但从属性上讲，却是两个截然不同的概念。如此则如何去比较大小呢？所以必是伪命题无疑。对某些领导干部来说，权大还是法大是个真命题，但是因为他们权大于法的行为，使得公众丧失了对法治的信心，也使人产生“党比法大”的错觉。所以说，党大还是法大是个伪命题。第一，从逻辑上讲，党的本质是政治组织，而法的本质是行为规则，两者不存在谁比谁大的问题，否则就会落入话语陷阱。如果说党比法大，那就是承认法治、依法治国都是虚假的，法就不存在了;如果说法比党大，那就好像党的领导又出了问题，难以实施了。因此在党和法之间不能搞简单的比较。第二，现实中总是有人老拿党和法说事，死磕“党大还是法大”这个问题的本质原因在于这是一些别有用心者所为，他们纠缠这个问题不放，并不是真为了推进中国的法治建设，而是故意把党和法治对立起来，宣扬“党、法不能两立”，其目的是企图从“法治”问题上打开缺口，达到搞乱人心、否定党的领导和社会主义制度的目的。对此，我们必须保持清醒的头脑。第三，在当今中国，社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治，两者之间是根本一致的。从性质上看，党领导人民干的事业就是建设社会主义，我们搞的法治也是社会主义性质的法治;从任务上看，我们党领导人民实现现代化，而法治建设也是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，所以说，两者是根本一致，是内在统一的。
求采纳
党必须服从于法
还有，没有永远的执政党，即使现在不否定，将来也一定会被抛弃
人类灭不灭亡看地球老妈，她说了算，而不是原子弹??
看你挺执着，就采纳了吧
你的地球老妈：再敢污染环境，灭了你们这帮龟孙
为何讨论党大还是法大被说成伪命题的详细内容，希望对您有所帮助，信息来源于网络。