互联网和金融看起来不创造财富,为什么却赚钱?
导读:本文共1635.5字符,通常情况下阅读需要5分钟。同时您也可以点击右侧朗读,来听本文内容。按键盘←(左) →(右) 方向键可以翻页。
摘要:个人认为不只是金融和互联网,其实各个行业都有赚钱的,也都有赔钱的。1.没有不好的行业,只有不好的公司实际上,对于目前的行业来看,很多人认为互联网和金融业赚钱,那是因为你只看到了赚钱的公司,没有看到不赚钱的公司,实际上互联网和金融业内的很多企业也是不赚钱的,赚钱的也在于少数。同样的话说回来,很多的实体经济你看起来不赚钱,那是因为你没有看到赚钱的,要知道目前来看,很多的实体经济也是可以赚钱的,有些高端... ...
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。个人认为不只是金融和互联网,其实各个行业都有赚钱的,也都有赔钱的。
1.没有不好的行业,只有不好的公司
实际上,对于目前的行业来看,很多人认为互联网和金融业赚钱,那是因为你只看到了赚钱的公司,没有看到不赚钱的公司,实际上互联网和金融业内的很多企业也是不赚钱的,赚钱的也在于少数。
同样的话说回来,很多的实体经济你看起来不赚钱,那是因为你没有看到赚钱的,要知道目前来看,很多的实体经济也是可以赚钱的,有些高端制造、高科技公司不也是赚的盘满钵满么。
下面我们就讨论一下互联网行业和金融业中那些赚钱的公司是怎么赚钱的。
2.互联网行业赚钱,更多的在于市场集中度的提高
这句话的意思是说,在前期的竞争过程中,大家都烧钱,烧钱的目的是烧死竞争对手,获取更多的用户,获取那么多的用户干什么?是因为有了用户我们就有了更多的变现方式。
要知道,连接数量的增加,带来的直接改变是网络价值的提升,所以早期的目标就是获取用户和流量,但是有了用户和流量也不行,你还要想办法去留住用户和流量,那么互联网大咖们说的服务就出现了,服务的使命个人认为有两点,一点是实现已有用户的流量,使其增加充分的粘性,另一方面,是通过服务把流量变现。
目前更多的都在探讨的是数据的价值体现,个人认为这是互联网和技术发展多年来,在商业模式和盈利模式上的一个突破,而这可能会成为互联网公司获取盈利的另外一种方式。
所以,提高市场集中度后,你相应的壁垒就提高了,接下来的事情就是变现的问题了,不论阿里巴巴、京东还是腾讯的发展路径不都是这样么,当然死的互联网企业比活的多得多。
3.金融的赚钱企业更多的在控制风险下的授权
如何理解这句话,这句话的意思是说,赚钱的,你看的赚钱最多的那些金融企业更多的可能都是在控制风险下获取了国家的强有力的背书。
比如银行业,没有牌照,没有支持,你可能开银行么,你会获取存贷差,各种资金流动所带来的收益么,肯定不能,但是如果银行业没有资质许可,那么又乱成了一锅粥,金融风险就随之而来。
再想,证券业、基金业,这些传统的金融企业为什么赚钱,不能说都赚钱,只能说相比而言更赚钱,是因为比其他行业有更多的限制和更多的风险控制。
前几年火起来的P2P怎么样,可不就是在没有金融风险控制的前提下疯狂生长,害人害己么,现在金融监管严了,才逐渐走向正规。
所以说,金融业相对而言更赚钱的原因更多的可能不是充分的市场经济主导的,而是在控制风险下的授权制度带来的。
所以,这样看来,不论是市场因素还是非市场因素,你可以看到市场集中度提高的行业,处在行业前列的那几家公司最赚钱。
互联网和金融看起来不创造财富,为什么却赚钱?的详细内容,希望对您有所帮助,信息来源于网络。