「杂谈」打官司，把对自己不利的事儿告诉律师是犯傻吗？
导读：本文共1120字符，通常情况下阅读需要4分钟。同时您也可以点击右侧朗读，来听本文内容。按键盘←（左） →（右） 方向键可以翻页。
摘要：找律师咨询或请律师打官司，当然要把有利于自己的事儿和证据告诉律师，可对自己不利的事儿和证据有必要告诉律师吗？有人的选择是“当然不能说了！主动说对自己不利的事儿，那不是傻子？！”可我说“不说的才是真傻！除非……”文 | 杨文战来源 | 杨文战的法律博客“通常来讲，聘请律师应该如实向律师全面说明事实，不要遗漏对自己有利的事儿，也不要故意隐瞒对自己不利的事儿，更不要为了让律师作对自己有利的判断，而虚构事... ...
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。
找律师咨询或请律师打官司，当然要把有利于自己的事儿和证据告诉律师，可对自己不利的事儿和证据有必要告诉律师吗？有人的选择是“当然不能说了！主动说对自己不利的事儿，那不是傻子？！”可我说“不说的才是真傻！除非……”
文 | 杨文战
来源 | 杨文战的法律博客
“
通常来讲，聘请律师应该如实向律师全面说明事实，不要遗漏对自己有利的事儿，也不要故意隐瞒对自己不利的事儿，更不要为了让律师作对自己有利的判断，而虚构事实。
在案件没有审理、律师没有看到对方的说法和证据前，要依据当事人提供的资料来作出当事人向律师全面介绍案情，并由律师进行分析后双方共同认可，是当事人与律师合作的基础。因此，向律师介绍案情应该如实、全面，不要故意隐瞒！
”
我一直认为这个担心没必要，当事人聘请的律师是帮助自己的，不要因为担心律师知道对你不利的情况后损害你的利益。
从律师的职业操守角度讲，在法律允许的范围内，律师有义务就所知晓的对你不利的情况保密，且应尽量维护你的合法权益。在对外维权方面，你的律师和你应该是在同一条战线上的。
如果当事人故意隐瞒了不利事实，律师即使做出了对当事人有利的分析和判断，也不代表法院最终会按当事人说的事实来判决。这个道理很简单，但事实上有不少当事人到律师所和律师沟通时，仍会故意或不经意隐瞒对自己不利的事实，哪怕律师在核实情况时已有怀疑并再三向其核实，仍有人坚持不说实话，甚至编的假话都不能自圆其说！这样的做法，只能自欺，无法欺人！
相反，如果当事人主动向律师全面介绍情况，在能帮助自己当事人的情况下，律师会尽量帮避免对自己当事人不利的结果。即使律师认为不能解决这个困难，也可以提前给当事人一个客观的分析，让当事人做出理智的决定。同样可以避免不必要的精力、财产的支出！
「杂谈」打官司，把对自己不利的事儿告诉律师是犯傻吗？的详细内容，希望对您有所帮助，信息来源于网络。