【测绘地信发展研究】2017年地理信息产业发展报告（四）(信息行业分析报告,关键词优化)

即日起，将连续刊载印度geospatial media公司年发布的关于全球地理信息产业的研究报告。报告主要介绍了当前地理信息领域的行业发展趋势和商业模式，同时通过指标评价的方式对全球各国的地理信息发展指数进行了评价。

报告由测绘发展研究中心组织翻译。

八

科技行业正在被几种方式改造着。在交付方式，商业模式，企业主义和不断创新方面，改造是显而易见的。在这种情况下，企业就不能再依靠单一价值战略。当前战略拥有短期成功的最大机会，但随着时间的推移，提高利润率和寻找新的收入来源对成功至关重要。

随着用户群的成熟，商业模式正在向新的范式转变。在拥挤的市场中脱颖而出的关键在于提供一个完整的创新套件。转变的方向是提供一个真正的商业解决方案与平台解决方案。技术提供商正在向客户提供端到端的解决方案，并保持联系以提供更大的影响力。这些因素导致了系统集成商的业务模式，这不仅会创造持续的循环性收入流，而且也会推动未来发展（图8.1）。

基于云交付（称为XaaS）的收入模式在整个十年中预计将以复利率速度增长。超越传统的授权交付，XaaS不仅受到竞争的驱动，而且也部分是由于客户对灵活性的要求越来越高，灵活性可以让他们能够利用新技术。借助XaaS模型，客户不会承受增加的产品负担，并可以更准确地估算产品，内容和框架结构。结果，企业和个人对云的态度开始改变。比起许可软件或服务，XaaS变得更容易被接受。

作为一种收入增长策略，XaaS可以为提供这种服务的公司带来极大的好处，但他们需要调整他们的财务预期。例如，在传统的软件模式中，在一个客户购买后五年或者更长的时间后才会购买更新的版本。因此，在最初的批量预付款之后，技术提供商可以依靠的是年度服务费，通常约为购买价格的20％。相比之下，XaaS的收益流痕缓慢。这就是为什么传统许可性质的软件公司，即使他们的一小部分业务转移到XaaS，也要准备好销量的骤减。尽管如此，鉴于XaaS对许多客户吸引力日益增加，大量的许可性质的软件在慢慢消失。因此，在产品组合中采用XaaS不仅仅是一种选择，而是成为一种必需品。

开展国际业务的特殊模式之一是全包工程。全包工程模式有潜在的到明显的多样性，并显著改变现有的业务和盈利模式。在这种模式中，一家公司许诺完全的设计，建造和装备制造/业务/服务设施，并在项目准备就绪和收入产生时将项目交给买方。这种盈利模式作为非常重要的一种方式将会扶摇直上，为客户寻求一站式解决方案。并且通过提供更多样化的产品，使得它将成为增加销售收入并确保长远成功的有效途径。

随着这些模式的强烈冲击以及解决方案提供商和系统集成商提供的面向“终端用户”的外包合同的出现，使得客户没有必要在分销商那里购买。另一个重要因素是对年金销售模式的不懈采用。这种趋势在服务模式或云端模式中最为明显，可以让企业直接接触客户。所有这一切，连同公司与市场直接接触的战略，正在拉低分销商创收模式。分销商必须重新审视他们的策略，并提升价值链以维持生存。

在互联网和一代互联用户的推动下，我们在商业模式发生巨变的时候开始了这个十年。随着整个行业朝着基础架构和内容共享的方向转变，市场新贵比以往更快地取代了市场领导者。但要在这个模型中取得成功，以恰当的形式和合适的价格提供可靠，及时的内容是一个先决条件。由于共享经济和基础架构主要是通过与合作伙伴的结合而创造的，因此这一模式预计会趋于稳定。

国家地理空间的准备指数

在有史以来第一次关于各国地理空间准备情况的研究中，排名了50个国家的地理空间准备状态。国家指数是一项首创的，结合若干新方法来评估一个国家地理空间的准备情况的参数。因此，地理空间准备度指数是分析50个选定国家的准备情况的综合框架-它们在地理空间领域的优势和劣势。该指数是根据以下方面来计算的：

地理空间基础架构和政策框架

机构能力

用户的采用水平

工业织物

根据这四个方面以及子控制因素，以下几页对选定的50个国家进行了详细的分析。

九

地理空间基础架构和扶持性政策框架对于确定任何经济体的地理空间准备情况都至关重要。地理空间数据在广泛的行业领域的决策过程和规划工作中起着至关重要的作用，最终致使了经济的增长。易于访问，共享和使用数据构成了地理空间基础架构的核心。这取决于可用的数据集，专题图层，数据传播渠道，平台和门户。

同样，行业先进的政策框架不仅易于地理空间技术的采纳和使用，还支持高效的地理空间数据基础架构的发展。一个动态的政策框架，通过建立共同的协议，政策，标准等等，成为地理空间基础架构的动力。

自然而然的，这两个因素被认为是地理空间准备指数的两大要素。用这两个因素来确定这50个国家的地理空间准备情况的研究方法如下：

1.根据专门设计的问卷与国家测绘机构代表，空间机构（地球观测）和其他利益相关者进行一对一的交流。

2.通过二次研究验证和补充数据。

3.对50个国家的政策文件进行二次研究，以确定地理空间政策框架及其具体内容。

为了评估50个国家的准备情况，重点是在图9.1中确定包括整个地理空间基础架构和政策框架在内的决定因素（数据基础架构，定位基础架构，平台和门户，开放及关联数据以及准则和政策框架）。

数据基础架构（地形和地球观测）

地理空间数据基础设施是一个重要的机构，它可以加强地理信息数据的整合，提供便捷的访问，共享和使用空间数据。地理空间数据基础设施由两个重要因素组成：地形观测和地球观测。

地形数据，大部分由国家的国家测绘机构管理，对任何国家都非常重要。不同国家在不同的规模和不同的层次上是不同的。地形数据集对于地理和地质工程师制定规划，评估和明确地籍，公用事业，基础设施，农业，土壤覆盖，水文，国防和安全，森林和环境的趋势方面来说是必不可少的。

一个国家的地球观测数据提供了前所未有的信息水平和环境和资源的整体观。卫星数据在全球经济体系中变得越来越重要，卫星所有权被视为影响经济增长和国家安全的重要因素。另外，每个国家的空间分辨率也是至关重要的，因为高空间分辨率意味着图像细节的增加，这反过来又对一个国家的地理空间准备状况产生积极的影响。

因此，数据基础设施考量要素的评定是根据分配给地形和地球观测数据的这些特性的权重来计算的，即专题图层，特性（一致性，及时性，准确性，互用性等），空间数据类型，空间分辨率，然后将所述特征的得分相加以得到次级要素的得分。

在图9.2中，世界地图显示了选定的50个国家的频率分数，这些分数是基于地形和地球观测基础设施的权重得到的，并已经进一步标准化，分为0-5分级。从图表可以看出，美国，荷兰，德国，瑞士和俄罗斯（发达国家）在地理空间数据基础设施方面排名前五位。这些国家拥有完善的，可操作的国家空间数据基础设施和主要的专题图层——地籍，基础设施，公用事业，国防和安全，水资源，森林和环境，地貌等。同样的，这些国家大多有自己的提供高空间分辨率数据的卫星，直接有助于经济增长。这些国家的数据是准确的，可互操作的，一致的和及时的，从而使地理空间基础设施是有效和高效的。

新兴经济体国家排名最低，处于地理空间基础设施建设的初级阶段。这些国家排名较低的原因是因为这些国家的国家数据基础设施还处于规划的初始阶段。尽管这些国家的数据集可以通过国家制图机构获得，但是它们的可用数据量相当低。他们的地图只能满足主题层的基本层，从而影响到他们在整个数据基础设施的次级要素。

印度，泰国，南非等大多数发展中国家处于中等水平，因为这些国家的数据基础设施正处于实施阶段或运行初期。与不发达国家相比，专题图可用的地图规模是中等规模，与发达国家提供的规模相比是较低的。其中一些国家也有自己的地球观测能力（如印度），这突出表明发展中国家的数据基础设施正在快速扩张。

定位基础设施

要了解地理空间基础设施，至关重要的是研究定位基础设施，这取决于以下决定因素或子因素：

定位系统

增强系统

大地测量基础设施

一个强大的工具，一个定位系统提供了在地球表面或附近的实时定位，为全球军事，民用和商业用户提供关键的能力。例如，Navstar（导航卫星定时和测距系统）是提供GPS服务的美国卫星网络。同样，俄罗斯全球导航卫星系统（又称全球导航卫星系统）与GPS一起开发，自2002年以来一直在提供覆盖全球的导航。其他定位系统如欧盟的伽利略，中国的北斗，日本的准天顶卫星系统和印度的区域导航卫星系IRNSS）。这些拥有自己的定位系统的国家将根据其精确度，定位精度和时间速度给予评分。

第二个决定因素是全球导航卫星系统（GNSS）的增强，从而提高了导航系统的准确性，可靠性和可用性等属性。例如，美国的广域增强系统（WAAS）遵循了精确的方法，解决了所有的导航问题，以提供易于使用的，高度精确的定位。 WAAS的好处不仅仅是为了方便，而且也是为了节省大量成本。同样，日本和欧洲分别拥有EGNOS（欧洲地球静止导航覆盖服务）和星基增强系统以及多功能卫星运输卫星增强系统（MSAS）。印度也有一个名为GAGAN的卫星增强系统正在实施中。

第三个决定因素——大地测量基础设施，提供关于地球基本特性的准确信息，随着时间的推移而变化，导致许多科学，民用，军事和商业应用。大地测量基础设施包括地面控制点（GCP）和RTK基站。地面控制点对于了解大地测量基础设施非常重要，因为它们被用于地理参考数据与GPS相结合，以提高被测区域的精度。一个国家地面控制点的数量越多，得出的地图就越精确和准确。类似地，RTK基站，即实时运动学站增强了从诸如GPS，全球导航卫星系统，伽利略定位系统和北斗的基于卫星定位系统导出的位置数据的精度和准确度。RTK基站的数量越多，地理定位就越准确。

在图9.3中，世界地图显示了选定的50个国家的频率得分，这些国家根据定位基础设施的三个决定因素的权重进行了分配，这些决定因素已经进一步标准化并从0到5。可以推断，在定位基础设施领先的国家是美国，俄罗斯，日本，新加坡，丹麦，中国，加拿大和荷兰。正如所讨论的，这些国家在定位基础设施方面拥有丰富的定位系统，增强系统和大量的地面控制点以及广泛建立的更高精度和精度的RTK网络。

在图9.3中，世界地图显示了选定的50个国家的频率得分，这些国家根据定位基础设施的三个决定因素的权重进行了分配，这些决定因素已经进一步标准化并从0到5分级。可以推断，在定位基础设施领先的国家是美国，俄罗斯，日本，新加坡，丹麦，中国，加拿大和荷兰。正如所讨论的，这些国家在定位基础设施方面拥有丰富的定位系统，增强系统和大量的地面控制点以及广泛建立的更高精度和精度的RTK网络。

相比之下，可以看出，落后的国家是新兴经济体，因为它们没有自己的增强体系。地面控制点的数量也不及发达国家和发达国家的数量。此外，RTK网络的建立还不充分，大多数国家正处于规划阶段。

平台和门户

地理空间基础设施和政策框架的第三个要素是对平台和门户的了解。地理信息系统和其他数据传播平台在共享地理信息方面发挥着至关重要的作用。它们可以直接访问各种格式的原始数据，元数据，在线可视化工具，数据集，地图等，其主要优点包括：

在规划和开发中使用的数据的准确性，及时性，正确性和一致性，同时消除数据重复的可能性

由于数据和服务的易于使用性，提高了地理空间数据的利用率和意识

数据透明并为决策者提供一致的信息。

截至今天，以地域或主题为基础分享地理信息的门户已经爆发。例如，INSPIRE（欧洲共同体的空间信息基础设施），UNSDI（联合国空间数据基础设施）和NatCarb地理位置，提供有关美国碳封存的地理信息。地理信息系统正被广泛用于水和海洋环境，交通运输，土地利用规划，生物多样性和自然保护，旅游，气候变化等。

虽然门户至关重要，但其最佳功能取决于地理空间技术架构的支持。在研究中，我们考虑了五大技术架构格式：

仅供查看Web门户

目录和元数据

功能结算所

综合数据中心

集中分析平台

地理空间技术体系结构已根据功能级别加权。因此，集中分析平台排名最高，因为该平台不仅允许访问和查看空间数据集，还为用户提供了分析平台上的数据的设施，以获得预期的结果。目前，大多数发达国家的集中分析平台正处于发展阶段，很快将成为这些国家的运行平台。