商业模式创新的矛与盾(创新商业模式咨询公司,关键词优化)

时间:2024-05-03 05:05:52 作者 : 石家庄SEO 分类 : 关键词优化
  • TAG :

    %E5%95%86%E4%B8%9A%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%88%9B%E6%96%B0%E7%9A%84%E7%9F%9B%E4%B8%8E%E7%9B%BE

有一个好的Business Model,成功就有了一半的保证。商业模式就是公司通过什么途径或方式来赚钱。简言之,饮料公司通过卖饮料来赚钱;快递公司通过送快递来赚钱;网络公司通过点击率来赚钱;通信公司通过收话费赚钱;超市通过平台和仓储来赚钱等等。只要有赚钱的地儿,就有商业模式存在。

随着市场需求日益清晰以及资源日益得到准确界定,机会将超脱其基本形式,逐渐演变成为创意(商业概念),包括如何满足市场需求或者如何配置资源等核心计划。

随着商业概念的自身提升,它变得更加复杂,包括产品/服务概念,市场概念,供应链/营销/运作概念(cardozo,1996),进而这个准确并差异化的创意(商业概念)逐渐成熟最终演变为完善的商业模式,从而形成一个将市场需求与资源结合起来的系统。

商业模式是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具,用以阐明某个特定实体的商业逻辑。它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本(Relationship Capital)等用以实现(创造、推销和交付)这一价值并产生可持续盈利收入的要素。

任何一个商业模式都是一个由客户价值、企业资源和能力、盈利方式构成的三维立体模式。

由哈佛大学教授约翰逊(Mark Johnson),克里斯坦森(Clayton Christensen)和SAP公司的CEO孔翰宁(Henning Kagermann)共同撰写的《商业模式创新白皮书》把这三个要素概括为:

“客户价值主张”,指在一个既定价格上企业向其客户或消费者提供服务或产品时所需要完成的任务。

“资源和生产过程”,即支持客户价值主张和盈利模式的具体经营模式。

“盈利公式”,即企业用以为股东实现经济价值的过程。

长期从事商业模式研究和咨询的公司认为,成功的商业模式具有三个特征:

第一,成功的商业模式要能提供独特价值。有时候这个独特的价值可能是新的思想;而更多的时候,它往往是产品和服务独特性的组合。这种组合要么可以向客户提供额外的价值;要么使得客户能用更低的价格获得同样的利益,或者用同样的价格获得更多的利益。

第二,商业模式是难以模仿的。企业通过确立自己的与众不同,如对客户的悉心照顾、无与伦比的实施能力等,来提高行业的进入门槛,从而保证利润来源不受侵犯。比如,直销模式(仅凭“直销”一点,还不能称其为一个商业模式),人人都知道其如何运作,也都知道戴尔公司是直销的标杆,但很难复制戴尔的模式,原因在于“直销”的背后,是一整套完整的、极难复制的资源和生产流程。

第三,成功的商业模式是脚踏实地的。企业要做到量入为出、收支平衡。这个看似不言而喻的道理,要想年复一年、日复一日地做到,却并不容易。现实当中的很多企业,不管是传统企业还是新型企业,对于自己的钱从何处赚来,为什么客户看中自己企业的产品和服务,乃至有多少客户实际上不能为企业带来利润、反而在侵蚀企业的收入等关键问题,都不甚了解。

那么,商业模式创新应注意的问题包括:

1.基于能力的商业模式创新与企业核心竞争力

企业长期竞争优势的获取不仅依托于企业既有的核心竞争力,更取决于企业通过某种创新获取的连续竞争能力,或者说是动态竞争能力,这种创新不完全是技术、产品方面的单一创新,而是基于能力的商业运作模式的创新。长期竞争优势更多的是与商业模式的创新有关。

企业要获得长期竞争优势就必须不断发展其核心竞争力,使核心竞争力通过经营活动形成良性循环和动态的竞争优势。而现行战略管理理论中关于核心竞争能力的静止观,不足以解释竞争对手之间竞争优势的长期差异问题,迈克尔·波特提出了企业组织的经营活动有效性和经营活动整体性的观点,是可以用来解释为什么企业成功的关键因素是关键的和难以模仿的。这个关键的难以模仿的因素就是商业模式的创新,它与创新的机制和环境条件高度相关,更是难于模仿和复制的。因此,可以说商业模式的创新是一种更为重要、更为关键的核心竞争力,是企业获取长期竞争优势的根本保证。

2.商业模式创新的矛与盾

市场现任的赢家最常掉入的陷阱就是:创新者成功地在市场站稳脚跟后,有利可图的事业和顾客,会吸引很多“跟进式竞争者”;跟进式竞争者以打开低层或新顾客群,或者通过采取一定的创新改进来更加迎合市场需求的策略,慢慢掠夺市场,甚至对市场在位者的优势地位发出挑战。

面对市场跟进者,在位者突围的办法有:用维持型创新巩固既有的市场,或者以其人之道还治其人之身,包围低级市场或者进一步开拓新市场。

比如在AMD和英特尔的双核处理器之争中,现行处理器是32位的,英特尔超前推出64位处理器,因为太超前,应用软件和兼容性问题都成为巨大障碍,导致失败。AMD趁机推出兼容32位和64位的双核处理器,解决了市场接受问题,自然也占了上风。但由于AMD的产能与技术跟不上,双核产品市场定价过高,结果在短暂的领先之后,又被英特尔从产品、技术、价格、渠道推广上全面反扑。

3.商业模式创新是系统工程

商业模式关注企业运营的各个方面,包括对企业自身及其产品和服务的定位、选择客户、获取和利用各种必要资源、进入市场等,而且构成企业运营的各方面、各层次之间相互联系、相互依赖的逻辑关系。

因此,商业模式的创新是一个系统工程,而不是仅仅就某一环节进行改良的企业改革。在创新商业模式的过程中,应该更多地基于系统的观点,对商业模式的关键环节作出成功创新后,还要对整体商业模式进行审视,并以系统功效最大的原则作出相应的调整和创新。在AMD和英特尔的双核处理器之争中,充分体现了这一点的重要性。

(连锁咨询讨论 yp742423)

本文:商业模式创新的矛与盾的详细内容,希望对您有所帮助,信息来源于网络。
上一篇:美国最值得推荐的5所交互设计院校,全面解析院校优势和申请要求!下一篇:

19 人围观 / 0 条评论 ↓快速评论↓

(必须)

(必须,保密)

阿狸1 阿狸2 阿狸3 阿狸4 阿狸5 阿狸6 阿狸7 阿狸8 阿狸9 阿狸10 阿狸11 阿狸12 阿狸13 阿狸14 阿狸15 阿狸16 阿狸17 阿狸18