从新三板到IPO,信息披露如何应对?
导读:本文共3829字符,通常情况下阅读需要13分钟。同时您也可以点击右侧朗读,来听本文内容。按键盘←(左) →(右) 方向键可以翻页。
摘要:“新三板”发展初期,由于企业挂牌的门槛较低,中介机构对挂牌业务重视程度和资源投入不足,从业人员水平参差不齐,以及挂牌企业规范意识和规范基础薄弱等综合原因,导致挂牌企业信息披露质量难尽人意,信披违规事件频发。IPO新政以来,随着审核速度加快,大量挂牌企业加入IPO大军,为解决挂牌企业IPO过程中存在的信息披露问题,股转系统于3月28日发布《挂牌公司信息披露及会计业务问答(三)》,对于挂牌公司申请首次... ...
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。“新三板”发展初期,由于企业挂牌的门槛较低,中介机构对挂牌业务重视程度和资源投入不足,从业人员水平参差不齐,以及挂牌企业规范意识和规范基础薄弱等综合原因,导致挂牌企业信息披露质量难尽人意,信披违规事件频发。IPO新政以来,随着审核速度加快,大量挂牌企业加入IPO大军,为解决挂牌企业IPO过程中存在的信息披露问题,股转系统于3月28日发布《挂牌公司信息披露及会计业务问答(三)》,对于挂牌公司申请首次公开发行股票并上市的申报文件与在全国股份转让系统指定信息披露平台披露的定期报告内容不一致,要求挂牌企业应及时更正并进行披露。
3月31日,中国证监会网站对新三板挂牌企业润农节水IPO申请料进行预披露,以下结合股转系统新要求和润农节水的案例进行简要分析。
按照《挂牌公司信息披露及会计业务问答(三)》的要求,挂牌企业对于定期报告存在差异的内容,应披露的内容包括:
一、更正公告
更正公告中应明确具体更正内容,且更正时间不得晚于招股说明书的披露时间。若定期报告中存在重要的前期差错,更正公告内容还应包括以下方面:
(1)前期差错更正事项的性质及原因;
(2)各个列报前期财务报表中受影响的项目名称和更正金额;
(3)前期差错更正事项对公司财务状况和经营成果的影响及更正后的财务指标;
(4)若存在无法追溯重述的情况,应当说明该事实和原因以及对前期差错开始进行更正的时点、具体更正情况;
(5)公司董事会和管理层对更正事项的性质及原因的说明。
3月20日,润农节水发布董事会公告,审议通过《关于会计政策变更、会计差错更正的议案》和《关于会计政策变更、会计差错更正追溯调整前期报表相关数据的议案》两项议案,公告称经过公司审慎研究决定:对于同一工程项目下的材料加施工收入确认方式,由原来的分别确认收入合并为统一按建造合同完工比率确认收入,并追溯调整以前年度财务数据。会计差错更正:公司纯材料标段工程,运输及管理发生的劳务费用计入了“管理费用——劳务费”,经会计师事务所审计,确认为销售商品所发生的,应计入“销售费用——劳务费”中,并予以更正并追溯调整,同日召开的监事会表决通过了上述事项。对于上述会计政策变更、会计差错更正和追溯调整前期报表事项,独立董事发表了专项意见,认为上述行为“符合企业会计准则的相关要求,反映了公司谨慎经营的原则,本次会计政策变更、差错更正是合理的”。按公司章程等文件规定,上述议案尚需股东大会审议通过,当日润农节水发布股东大会通知公告,审议事项中包括前述议案。
3月31日,润农节水发布《关于会计政策变更、会计差错更正追溯调整前期报表相关数据的公告(更正后)》公告,对会计政策变更、会计差错更正追溯对财务数据的影响进行了详细披露,对以前年度会计期间报表数据的影响如下:
2015年12 月31 日/2015 年度
会计政策变更调整:调整导致资产类科目调增存货3,635,585.23元,调增应付账款 3,721,837.59元;负债类科目调减应交税费12,937.85 元;权益类科目调减期初未分配利润830,826.89元;损益类科目调增主营业务成本4,881,079.09元,调减销售费用4,505,014.97元,调减管理费用1,267,255.16元,调增所得税费用133,678.66元,同一项目已完工未结算余额与预收账款进行对冲追溯调整,调减存货——工程施工3,057,610.55 元;调减预收账款3,057,610.55元。
差错更正:劳务费重分类调整,销售费用与管理费用对调1,437,334.00元,利润无影响。
2014 年 12 月 31 日/2014 年度
会计政策变更调整:调整导致资产类科目调增存货591,688.31元,调增应付账款 1,569,131.71元;负债类科目调减应交税费 146,616.51元;损益类科目调增主营业务成本2,133,785.00元,调减销售费用1,036,690.16元,调减管理费用119,651.44元,调减所得税费用146,616.51元,同一项目已完工未结算余额与预收账款进行对冲追溯调整,调减存货——工程施工174,141.79元;调减预收账款174,141.79元。
差错更正:劳务费重分类调整,销售费用与管理费用对调973,407.46 元,利润无影响。
此外,润农节水还对以前年度的银行未达账项、固定资产和无形资产、收入跨期、成本费用截止性、科目重分类以及相关的递延收益摊销等核算进行了调整,除因成本费用截止性调整,导致存货增加2,180,104.50元金额较大外,其他调整对报表数据影响较小,但反映出公司在财务费用、土地使用权、固定资产折旧、运输费用、成本归集、投标服务费和退标罚款等具体核算方面存在各种错误和不合理之处,从侧面说明挂牌企业信息披露质量存在的问题。
二、更正后的定期报告
挂牌公司应当对受更正事项影响的最近两个会计年度定期报告以及最近一期定期报告进行更正。润农节水对股转系统已披露数据与IPO申报数据差异比较进行了对比披露。
三、会计师事务所说明
定期报告涉及重要前期差错更正的,挂牌公司应当披露会计师事务所出具的专项说明。公开披露信息中尚未见瑞华会计师事务所的专项说明。
四、其他信息披露差异
润农节水针对股转系统和IPO申报材料中存在的其他差异,也进行了详细披露:
(1)外协生产金额。股转系统公开转让说明书:2013 年向玉田县鑫牛机械配件有限公司外协采购1,090,370.78元。差错更正后:2013 年向玉田县鑫牛机械配件有限公司外协采购 1,559,056.73元,差错原因是一部分计入的直接采购中。
(2)所处行业。股转系统公开转让说明书:公司所属行业为“橡胶和塑料制品业”。2014 年年报、2015 年年报:公司所属行业为“农业服务业”。IPO 申报:公司所属行业为“土木工程建筑业”。 更正原因:公司工程施工业务占比提高,参考同行业上市公司,调整行业分类。
(4)关联交易。已披露 2014 年年报:2014年购买原材料、燃料、动力合计617,891.50 元。差错更正后:2014 年购买原材料、燃料、动力合计648,272.5 元,差异原因:2014 年年报遗漏披露向前进悬架采购圆钢 30,381.00 元。
(5)员工人数。已披露 2015 年年报:2015 员工总数 252人,差错更正后: 2015员工总数309人,差异原因:未包含子公司人数。
新三板挂牌,只是踏入资本市场第一步,要实现从挂牌到IPO的蜕变,企业和中介机构都还有很长的路要走,资本市场无捷径,做好基本面和规范性是前提条件,有志于转板的企业,应夯实经营管理,重视信息披露,才可能越来越接近目标。
从新三板到IPO,信息披露如何应对?的详细内容,希望对您有所帮助,信息来源于网络。