你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？(打官司律师吗,关键词优化)

保证案件结果，承诺包赢的律师不是坏就是蠢。如果换个场景，你到医院交了费用，让医生保证病人能治好，你说医生能不能保证？

拿到一个具体案件上来说，有一方胜诉，就必然有一方败诉，如果两方律师都承诺了包赢，那么必然有一方就是骗子，也就是说，一旦有律师给你承诺包赢，那么你遇到骗子的几率至少是50%。

律师保证不了案件结果不是他不想保证，而是他不能保证。没有律师不想案件胜诉，不想包赢，这样接案件就能接到手软。但作为一个有职业道德、认真负责的律师，他应该给你提示可能出现的法律风险，从专业上给你分析案件的情况，帮你选择合适的诉讼策略，但就是不能保证案件的结果会怎么样。

律师不能保证，主要是因为诉讼的结果，受诸多因素所影响。如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。其中有可控的因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，还有不可知因素，如审委会意见、权力干预等。还有可能可控也可能不可控的因素，如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。

在这么多因素中，律师只能着力于可知因素，优秀的律师也是在可知因素方面下尽功夫。如果律师在办理案件过程中有过错行为，给当事人造成损失，也会受到惩罚的。如前几个月在在广州乃至整个国内律师界引起轩然大波的一个案件，就可以看到律师若是被认定失职的话，会遭受的后果。今年9月底，广州市中级人民法院做出一项生效判决。广州规模最大的律师所之一的法制盛邦律师事务所，因在一个查封中存在失误，被查封的700多万现金未及时续封，导致钱款被全部转走，当事人赢了官司却执行不到钱。二审法院判令该律师事务所需承担八成责任，赔偿600多万的损失。

律师执业自有自己的执业规范，不是算命先生，信口开河是律师执业的大忌。说实话，想要保证案件结果的当事人也没有哪个律师愿意接待和代理，这样的当事人就应该找那种包赢的“律师”，互相伤害呗。