金融公司从业6年的我，为什么要请别人帮我炒股票？(炒股票的公司,关键词优化)

人家叫证券投资，你叫炒股票

所以人家赚钱，而你成了韭菜

感谢钱堂社区@青衣候的供稿

一起来看看他的投资经历吧！

4月份以来，股票跌跌不休，办公室一片哀嚎，我赶紧跑去问我的同学（学霸，我有部分资金给他运作的）：“大神，市场都在说大跌，那今年我亏了多少？”

我同学淡定看了一下数据，然后云淡风轻地说：“一般般，10%的收益率”。

我惊得下巴都要掉下来了：“可是大家玩股票都亏了呀！”

大神同学继续轻描淡写地说：“很正常啊，股票二级市场本来就不是给他们玩的，韭菜年年有，多数是亏钱。”

细想还真是这么回事，之前自己炒股票，倒腾了一年，赚了300块，还不如投银行定存。无奈之下拿“收益”买了一瓶张裕黄金冰谷，送给同学，请他帮我玩。

确实，股票不是个人散户玩得起的。说这话多数人可能不服气，虽然看看账户是亏的，总会扯出个理由来，“我有个朋友的朋友炒股赚了”。

我是投资小白，但好歹也是金融公司6年从业经历，本科学过财务管理、财报制作，研究生瞄过固定收益，金融风险管理，会计师事务所也溜达过。华尔街狗血历史读过一堆，从《说谎者的扑克牌》、《高频交易员》、《大空头》、《华尔街之狼》到各种投资书籍《穷查理宝典》、《彼得林奇的成功投资》.、《随机漫步的傻瓜》……

对，以上这些只能算小白。如果连财务都没有学过，投资书籍都没有看过，对整个金融历史没有了解过，金融课程没有系统的学习过，那么不叫小白，叫小瞎。

小白鸡血过N把之后，最后的体验还是：股票应该交给专业的人去做。

信息不对称

原因我们一个一个说，首先是信息不对称。

机构有万德数据库，看研报数据库，这些七七八八的收费信息源，一年就要8万了，小白付得起吗？

所谓热点，机构都玩过了，等你知道了时候早就过时了，那时候你进去是接盘的。机构说不定会有内部消息，金融圈就这么大，谁家公司要做个股权运作，内部人士说不定早就跟核心圈子布局好了，等你看到时候，还是去接盘的（说不定哦，在此强调是，说不定，不要对号入座）。

专业知识壁垒

1）高等数学、编程建模。

我的同学是做量化分析的，他看过的中英文著作堆起来比我人都高，打过的草稿也不计其数，编程水平一流，写一个小程序就能搞定别人3天的文案工作。跟他一起上过《利率模型》，从头到尾高等数学，没有听懂几个公式，最后默默地来一句：现在退课来得及不？而他期末考试全班第一名。

2）财报分析。

财报确实有包装的痕迹。但是再怎么包装，都是要根据会计法来的，如果没有深刻的财务功底，怎么能通过复杂的数字看到背后的异常波动呢？

行业知识壁垒。有的人喜欢跟热点，请问那些概念，你真的懂吗？量子计算机、云计算... ...你以为靠着个百度百科，就能赚钱了？

3）趋势判断。

这需要对历史有非常全面的了解，对未来有很好的预判。比如，历史上很多大跌都发生在4月，这是有统计数据证明的，但是又有多少人看到了呢？

专业选手

只要是人，都会有缺陷，损失厌恶、过分激进、视野盲区（只看见自己相信的东西）... ...这些都会导致投资失误，重大亏损。需要刻意训练、专业人士带路、反复思考，最后才能成为一个合格的专业投资者。甚至现在机构都已经开始进人工智能炒股了，人再牛逼，你算的过阿尔法狗吗？

多数人都是跟着感觉走，追随的是“我喜欢”。小白在股市，如同一个原始人在和高考状元同堂笔试。

金融的风险本性

我的金融工程导师说过一句话，金融的核心是风险管理。对，是风险管理，不是赚钱。巴菲特也有个类似的话，投资的第一原则是不要亏钱。百年投行，只要有个小小的疏漏，都可能毁一年倒闭。这不是异类，是金融的常态。

多数韭菜炒股并不是奔着风险管理去的，而是两眼看着钱的。恨不得一年赚100%，哦不，一年赚10倍。动不动就会找业内人士求推荐股票，乱加各种所谓“内幕群”：小心，笑在前面，哭在后面，世界上没有免费的午餐。

如果给你个信息，让你赚100%，那么这条信息的收费应该是90%以上，这才是市场公平报价。道理很简单，市场收益率在6%的情况下，如果存在100%的回报，必然立马会有资金填充进来，把收益率拉到市场平均水平，市场的力量是自发且强大的。

越是外行的人提要求，往往心越大，恨不得自己赚到全部的钱，提出的要求越是离谱。

以上就是我的分享，希望这些经验对大家有所帮助。