为什么重庆能成为抗战时期的陪都，而大成都不行呢？
导读：本文共1316.5字符，通常情况下阅读需要4分钟。同时您也可以点击右侧朗读，来听本文内容。按键盘←（左） →（右） 方向键可以翻页。
摘要：重庆一座充满魅力的城市，它在抗战期间和解放前 ，具有“双都”身份，即“战时首都”和“永久陪都”。重庆抗战前，中国的首都是南京，重庆是行政院直辖市，1937年“卢沟桥事变”后，日本大举侵略中国，直逼南京，也就是这一年南京沦陷，至此国民政府宣布迁都重庆，重庆正式担负起中国战时首都的责任。其实在古代任何一个大一统的王朝都是不会定都在重庆或者成都的，在历史上四川盆地更多的是作为一个辅助的根据地，毕竟其所处... ...
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。
重庆一座充满魅力的城市，它在抗战期间和解放前 ，具有“双都”身份，即“战时首都”和“永久陪都”。
抗战前，中国的首都是南京，重庆是行政院直辖市，1937年“卢沟桥事变”后，日本大举侵略中国，直逼南京，也就是这一年南京沦陷，至此国民政府宣布迁都重庆，重庆正式担负起中国战时首都的责任。
其实在古代任何一个大一统的王朝都是不会定都在重庆或者成都的，在历史上四川盆地更多的是作为一个辅助的根据地，毕竟其所处的位置很尴尬，地理位置偏僻，交通也困难，无法作为中心地区辐射全国。
抗战时期，从整个局势上来看，能作为国民政府根据地的城市并没有几个，那么为什么国民政府会选择重庆作为陪都，而不是成都呢？当时的国民政府也是经过长时间的商讨，才从几个预选城市中选定了重庆。
成都历史上的天府之国，自古就是国家重要的粮食基地，但是却没有工业基础，这是相较于重庆来说成都的一个劣势。而且在孙中山的《建国方略》中，建设核心大都是围绕广州、重庆、上海而进行的；民国政府实现统一后，蒋介石也几乎是按照《建国方略》实施建设，所以重庆当时的工业基础是比成都更加发达的。
从战略上来看，成都太过平坦，而重庆则是有名的山城，有湘西云贵与川东北山地屏障，更有长江三峡作为天然的屏障，这样的地形是不利于日军的机械化部队大规模入侵的，海军也无法上溯三峡，山多雾多也能弥补当时中国制空权的缺失。在当时的历史条件下，可能只有不屈之城重庆才能够扛住日军长达5年半的战略轰炸。
再从资源上来看，重庆有得天独厚的长江与嘉陵江环绕，在战略物资转移上是个极大的优势，可以把整个四川盆地兵源、战争物资、军备，通过水路向重庆汇集，其中减少了多少人力省去了多少消耗，这一点也是远胜华北几个大城的。同时重庆也更容易通过长江与江汉平原等地进行联系，将影响力辐射至未沦陷的区域。
重庆也曾为大韩民国“借地办公”的临时首都，是曾经为中韩两个国家的政府办公地。
不知道大家对此还有没有要补充的，欢迎大家留言参与讨论。
最后放一张重庆火锅图片
为什么重庆能成为抗战时期的陪都，而大成都不行呢？的详细内容，希望对您有所帮助，信息来源于网络。