北京建站SEO_谈到SEO时，你可能会犯的5种心态错误(北京网络建站公司,关键词优化)

最近，我一直在阅读了很多关于不同的方法，以网页速度优化。在这个过程中，我偶然发现了一些关于该主题的旧帖子，其中包括谷歌前垃圾网站负责人Matt Cutts 关于该主题的旧博客文章。当我进入评论部分时，我想起了SEO多么专注地阅读Matt Cutts的博客。对这些帖子的评论总是揭示了很多关于人们如何思考Google和SEO的问题。

与大部分生活领域一样，很多人都有这样的合理问题：或这个：其他人相当积极，走上了奉承之路：当然，就像几乎所有的互联网讨论一样，有些人措辞强烈，多段热门：

还有一些人有一个(合理的)困难时间保持谷歌排名因素的不同组成部分和网站管理员的信息：这就是互联网评论者的本质(尽管评论部分，这一行为是相当合理和公平的)。也就是说，对于现在已有七年历史的谷歌公告，这些熟悉的反应确实让我想到了五种不同的SEO思维方式，我经常看到持有客户和不同公司(各种形状和规模)的公司不断增加来自有机搜索的流量。

1.内容主题自恋

分享有关您擅长的事情的知识是获取链接和流量的好方法。许多成功的博客已经开始，甚至没有作者甚至知道什么是搜索引擎优化，并通过简单地共享解决方案来解决他或她的问题，最终导致大量的谷歌流量。

然而，这与我看到很多(坦率地说，可能是大多数)公司博客所采取的方法截然不同。“抓你自己的痒”和分享你感兴趣和专家的有用信息与撰写关于你和你公司想要生成内容的内容不一样。

许多企业博客都是以公司为中心的短篇帖子(有效的新闻发布)，极短的内容宣称某些东西(通常是公司销售的产品或服务)的重要性，却没有真正地证明这一重要性，并且没有真正增加读者的附加价值，和/或读者可以在其他几个网站找到的不太可行的小技巧。

包含更短的内容，产品/公司更新或更明确地设计用于驱动销售线索和销售的帖子肯定没有错 - 毕竟这些都是公司博客。但是如果一篇博客文章落在森林里，没有人阅读它，它不会带动任何潜在客户，对吧?

这是一个由SEO和内容战略家无数次讨论的概念，但我仍然看到大量的公司想要开发自我指涉的销售材料，并且有人在其内容之上撒上“SEO精灵粉”有任何合理的动机分享或链接到。

那么，什么是更好的方法?

即使您网站上的每个博文和网页都不会产生即时销售，但更好的思维方式是专注于提供您的受众希望的有用内容。具体来说，你可以考虑混合使用：

您为自己或您的客户解决的问题，您可以分享有关信息。

研究你的潜在客户搜索和发布的内容(如关键词研究)。

发布并链接到其他资源的帖子(这对您的潜在客户和您突出显示的资源都有帮助)。

行业报告，调查和其他类型的内容，前景会发现如此宝贵，他们会很乐意为他们交换他们的联系信息。

这并不意味着您停止在您的网站上提供案例研究，演示，咨询，免费试用和其他更多内容 - 这意味着您将有更好的机会让人们真正在您的网站上找到它们。

2.过度的Google愉悦

你从Google获得的关于你是否需要搜索引擎优化 (SEO )的建议非常好。它的大部分重点在于使您的网站可访问，为读者创建内容并避免违反其准则(这是高风险策略)的一些事情。

也就是说，Google提供的大部分建议都符合Google用户和/或Google 业务的最佳利益 - 因此，并非谷歌推荐的所有内容都符合您的业务最佳利益。

仅仅因为谷歌推出了一个新的算法更新，SERP显示或产品功能并不一定意味着您需要立即重组您的待办事项列表来跳转最新公告。

那么，什么是更好的方法?

了解Google说什么以及他们在搜索排名中强调哪些内容是有用且重要的，但要确保您制定合理的业务和营销决策。不要仅仅因为您正在实施网站管理员中心博客本周暗示/打喷嚏的最新事件，而是要彻底改变您的网站或放弃重要任务。

3.闪亮的博客文章综合症

同样，很多营销人员和企业主在谈到他们的SEO方法时都会有一些战术性的ADD。

我喜欢和下一个人一样做一个优秀的SEO案例研究，但是为别人工作的策略可能不适合您的网站。或者，它可能对您的网站有效，但比其他您可能花费的时间更少。

例如，清理非常具体的技术问题并减小页面加速速度可能会对拥有大量流量，内容和质量链接的大型发布网站产生巨大收益 - 但它可能无助于您的五页B2B SaaS站点几乎没有任何联系，并且大部分都是品牌化的有机交通。

同样，一个战略或策略导致一个网站每月吸引10,000个独立访问者的访问量达到50%的流量，可能不会对一个网站产生同样的影响，这些网站已经驱动成千上万的独立访问者并寻找阶梯式功能的增长。

那么，什么是更好的方法?

消费案例研究和监控你的竞争对手的行为是很好的，但是要用一点盐来进行案例研究，并尝试将你正在学习和观察的策略置于背景中。你的竞争对手可能正在执行一种对他们很好的策略，但对你来说并不适合，而且那个聪明的SEO案例研究可能适用于不同的站点，但可能不值得把你的SEO策略抛出去。

我喜欢将特定的预算/时间用于实验，并在项目开始前设定成功或失败的定义。如果它有效，你可以更广泛地整合这个闪亮的新战术到你的搜索引擎优化的努力; 如果没有，你所失去的就是你预先指定的时间/预算下滑。

这可以确保测试新策略不会抓住方向盘，如果您坚持使用，那么您仍然可以尝试新事物。

4. SEO FOMO

我看到公司做出的第四个和相关的错误正在被SEO FOMO(害怕错过)所压倒。这一直在寻找“下一个重大事件” - 更多地集中于寻找一个快速获取流量的方案，这将使您以较小的努力获得丰厚的回报，而不是执行可持续的长期战略。

你的竞争对手可能会或可能不会殴打你，但他们很可能不会用一些秘密，易于实施的技巧“获胜”，如果你只是盯着他们足够长的时间，就可以发现它。大多数产生比您更好的结果的公司可能是：

执行你已经意识到的策略/策略，但是做得比你更好，或者

实际上使用了一个阴暗的，易于实施的技巧，但却暴露在巨大的风险之下(如果明确选择，你实际上更喜欢避免这种风险)。

很多时候，企业最嫉妒的竞争对手其实并没有像他们想象的那么好。

那么，什么是更好的方法?

专注于你可以控制的东西。确定自己的目标，评估可用的策略，并为您确定最佳策略。

看看竞争对手和成功的公司究竟在做什么在那里发挥作用，但不断变换策略并寻找绝密的SEO作弊代码是一种很好的方式，可以分散您实际改善网站和增加有机流量的工作。

5.担心承诺或“盒子检查”

当我告诉他们他们可能不应该使用SEO时，前景通常会感到惊讶。显然(鉴于我有业务)，我不会告诉每个潜在客户，但事实是，并非每个企业都应该在搜索引擎优化上投入。

如果您是一家资源有限且具有特定本地市场地位的小企业?每月花在搜索引擎优化上的钱只是为了“勾选一个盒子”，可能会比效率低下的渠道花费更多的费用。在一次性项目的基础上使用本地智能搜索引擎优化可能更有意义，如果预算有限，则可以利用偶尔的咨询电话。

沿着同样的路线，过度怀疑SEO或不支持具有足够内部资源的流程(以便您可以进行推荐的技术更改，发布新内容，宣传该内容等)可能比根本无法开始更糟糕。

那么，什么是更好的方法?

挑战性的假设，并要求澄清和沟通是伟大的，但如果你要开始使用搜索引擎优化，重要的是要充分承诺，给予负责人(内部或外部)你的全部支持，并有特定的检查点来评估疗效你正在做的工作。

如果您是小企业，现在无法承诺这些事情，请考虑专注于您的业务的其他领域，并在以后重新访问SEO。我认为SEO是大多数企业非常有效和高效的渠道，但并非每个企业都需要对SEO进行积极的承诺才能取得成功。

最后的想法

在开始处理最新的SEO策略和技巧列表之前，务必确保您的总体战略和方法不会限制您的回报 - 因此，首先避免这五个思维错误，以确保您充分利用你的SEO努力。