企业如何处理自身数据备份才能受益无穷(企业数据备份,关键词优化)

随着企业数据爆炸性的增长，企业现有的备份系统不可避免地面临着巨大的挑战和外部压力，利用最新的备份系统升级现有备份架构成为众多企业必然的选择。

那么，如果企业能够在选择新的备份技术时就充分考虑到当前备份架构所面临的挑战和压力因素，直接找出真正符合当前需求同时又充分考虑未来发展的备份解决方案，就可以少走许多弯路，也会令企业受益无穷。

备份前要清楚的几个问题

在服务上千家用户做备份的过程中，北京中科同向信息技术有限公司(以下简称中科同向)归纳出一些当前大多数企业的备份架构都会遇到的问题，也是企业在选择备份解决方案时应该重点考虑的问题：

首先，只要你的企业还在茁壮成长，就必然会面对如何管理和储存持续激增的数据的问题，你需要的备份方案必须具备充分的可扩展能力，以充分适应数据的爆炸性增长。

第二，备份的管理成本不断上升。当企业有几十甚至几百TB的数据需要从主存储设备备份到备份设备时，系统性能是否能够支持就是一个不得不考虑的问题。

第三，数据在法规遵从以及司法取证方面的要求也越来越高，越来越多的国家有越来越多的法律法规都要求数据必须保证安全、不可改写并且能够即时访问。这也为数据备份方案提出了新的要求。

最后，如果你是一个具备多个分支机构或多个数据站点的大型企业，对数据进行全球化管理的备份能力，也是要考虑其中的。

只有充分顾及到备份数据的RTO和RPO的备份解决方案才是用户真正需要的解决方案，才是可以纳入考虑的方案。

如何选择备份解决方案?

选择备份解决方案时，应该认识到，IT环境中不同的应用程序和数据的备份需求也是不同的。要针对不同的数据分类，从操作恢复和灾难恢复两个角度去考虑以下这些问题：

故障发生时，最多可以容忍丢失多少数据?

这个问题有利于帮助用户定义保护的频率。从故障发生到恢复运行时最大的数据丢失可容忍程度，通常被称为RPO。

故障发生后，希望数据在多长时间内得到恢复?

这个时间是指从发生故障到数据再次可用所需要的时间，即恢复时间，表现了用户需要的恢复紧迫性，通常被称为RTO。

需要多大的备份窗口?可以有多长时间用在执行备份上?

这一问题可以帮你定义在备份性能或备份技术方面的需求。

预算是多少?

了解决备份问题，是否可以修改你现有的备份架构或备份程序?

是否计划继续用磁带在线和远程的数据归档?

回答完上述这些问题，将对你找到最适合的备份技术非常有帮助。下面，我们再回顾一下目前市场中存在的几种备份技术。

几种需要了解的备份技术

备份到磁带

磁带备份的方式可说是当前最为广泛应用的备份解决方案，数据的磁带拷贝可以用于多种用途的，如操作恢复、灾难恢复，以及归档存储。

磁带备份的优点在于它成本低、方便携带，更重要的是它可以离线、无动力驱动的进行保管。这种方式已经延用了很长时间，它与备份软件已经紧密的结合在一起，而如今在用的大多数备份软件也是专为磁带备份而设计的。

尽管磁带是目前人们广为认可的备份方式，但不可否认的是，随着新技术的出现，磁带的地位的确是在发生改变。也许有一天，磁带只能用于归档和远程的数据存储了，但是，鉴于磁带的自身优点，以及以往企业在磁带方面的大量投入，我们有理由相信，磁带在未来的备份工作中还是有发挥余热的机会的。

备份到磁盘

这里提到的磁盘备份，其实就是将数据备份到常规的以低成本SATA盘为主的磁盘子系统。这种备份通常被人们视作第一代基于磁盘的备份技术，也已经存在多年了。但随着企业数据的不断增长，不断累加的磁盘成本对企业来说也是一种重负。因此，在高额的购置及管理成本压力下，磁盘通常只是被用作保存最近期的备份副本而已。

相较于磁带备份，磁盘备份在性能方面的提升不可不提。通过RAID技术，磁盘在恢复时间和防御磁盘故障方面的性能有了很大改善;同时，不用磁带的数据多路技术，磁盘也可以提供并行的备份数据流，从而实现了更高的数据批量吞吐能力;另外，磁盘上的数据可以随意的读取，极大的加快了恢复单个文件、目录或卷的速度。但是，由于缺少提升存储效率方面的技术(如，重复数据删除技术)，大量的数据致使磁盘的购置成本高居不下。这在很大程度上制约了这种备份技术的普及。

备份到虚拟磁带库

在RTO需求日益迫切之际，一种更为高级的备份方式：磁盘到磁盘(D2D)的备份方式出现了。D2D备份的首选是虚拟磁带库(VTL)，它可以提供很多高级的D2D备份功能。

由于VTL本身具备备份程序，而且对备份管理员的知识和现有的备份软件完全没有任何影响，因此VTL可以非常轻松的与用户现有备份环境相整合。有些VTL还能提供从VTL到物理磁带的数据降阶，以使其可以完成异地的磁带搬运，从而满足灾难恢复或长期归档的需求。以中科同向VTL产品为例，对于企业来说，最佳的VTL应该具备下面这些功能特性，而且越全面越好：

●具备充分的开放性，可适应各种环境、连通性;

●可以保护用户现有的在备份软件和磁带系统方面的投资;

●不用改变现有备份环境即可使之得到改善;

●无需复杂的磁盘管理，极具灵活性;

●可以制定不同的备份策略，充分结合磁盘和磁带应用

●具备先进技术，降低磁盘总成本。

在满足备份窗口方面，VTL基本上可以提供当前或是超过系统生命计划(通常是3到5年)所要求的聚合写性能;在经济高效方面，VTL可以利用标准的压缩技术、重复数据删除技术，或是两种技术结合应用，在不消耗系统性能的情况下，使存储容量的利用更为高效;在轻松管理方面，VTL能够与大多数主流的备份应用软件相兼容，而且可以由备份管理员进行管理。

是否会对当前的磁带备份架构的产生影响也是需要你重点考虑的问题。最理想的VTL系统，既可以优化磁带产出性能，也不用增加物理磁带方面的投入。更为重要的是，这种VTL解决方案可以提供无缝的恢复，能够轻松的“回读”远程的磁带匣。

正是由于具备了以上特性，有越来越多的企业选择使用中科同向VTL。

容灾备份专家：http://heartsone

结语：

企业的备份主管在选择用新一代备份技术升级现有的备份架构时，需要仔细分析自己的数据分类、理清备份需求，认真比对市场中的VTL产品，以找到最适合的备份解决方案。