个人所得税“调整”，为什么会有人不领情？(不缴纳个税,关键词优化)

我国第7次个人所得税的修订目前已经尘埃落定。自年10月1日至年12月31日，先将工资、薪金所得基本减除费用标准提高至5000元/月，并按新的税率表计算纳税。在2023年1月1日起，完全按照新修订的标准实施。

个税“调整”有三个亮点。起征点从3500元/月提高到5000元/月;工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得和特许权使用费所得等4项进行综合;低档税率适用范围扩大，并把教育、医疗、住房、养老等支出设为专项附加扣除。

按照财政部说法，仅以基本减除费用标准提高到每月5000元这一项因素来测算，修法后个人所得税的纳税人占城镇就业人员的比例将由现在的44%降至15%。从数量上来说，起征点提高后，个税的纳税人约降至6369.3万人。如果再考虑到其他减税因素，纳税人数会进一步减少。而从总体上来讲，税收一年大致要减3200亿。

到此，应该肯定这次个税调整的意义所在。减少了低收入者的个税负担，有利于“藏富于民”，有利于提振内需等等。

不过，还是有人对这次个税调整并不领情。比如说，网络上流传着一份数据很清楚的个税调整前后，个人负担的变化对照。

个税调整前5000元收入，缴个税45元，社保按照最低工资标准1800元扣除，个人是330元，企业是670元，个人最后到手4625元，而企业需支付5670元;

个税调整后5000元收入，缴个税0元，社保必须按照实际工资缴纳，个人920元，企业是1860元，个人最后到手4080元，而企业需支付6860元。

一个同样是月收入5000元的人，(在此假设个人所有的收入就这个数据)，个税标准调整前后，其到手的收入相差545元，而对企业来说，同样的用工成本需要多支付1190元。不知道这该是好事，还是坏事?反正清楚的是，个税调整之后，减少了个人的到手收入，同时增加了企业的人工成本，这很显然与个税增加个人收入的目标是背道而驰的。

为啥会出现这样的悖论呢?其根本的原因是社保缴纳标准的问题。此前，允许按照最低工资标准缴纳社保，并且是社保部门收取。但是，从2023年1月1日开始，所有人的社保收取标准要按照实际工资水平来上缴。而且是由税务部门收取。如此就意味着，几乎所有个人的社保费用要增加。同时，增加的还有用人部门的社保支付。而这就是，个税调整，并没有达到增加个人收入效果的原因所在。

其实，不仅仅是社保新政的影响，还有起征点的争议，也是个问题。别的不说，曹德旺、董明珠等企业家就直接指出，5000元的起征点太低，应该提高到10000元以上。因为他们认为，企业的普通人月收入都轻易达到了5000元，这样的收入竟然都成了需要缴纳个税的人，个税的标准也太低了。

当然了，标准低基数就可以大，但是就收入水平而言的话，全国差距太大，城乡差距太大，以至于难言公平。从公开的数据来看，北京人均工资收入上万，就意味着，在北京几乎绝大多数人都应该缴纳个税。而贫困的西北西南地区，从平均收入上判断，起码绝大部分人都不需要缴纳个税。问题是，这需要上缴个税的5000元收入，在北京上海深圳广州等地，能维持什么标准的生活水平呢?更别说这房价了。

还有城乡差别的问题。个税调整后，需要缴税的城镇就业人口下降到15%，也就是说，有将近85%的城镇人口不需要上缴个税，85%的城镇就业人口月收入不足5000元，不知道是咋在城市生活的?要知道全国平均房价都上了8000元/平方米。何况，低于5000元收入水平的，不知道还有多少农村劳动力人口?

个税调整，经济发达地区的就业人口不满，本来生活费用就高，可几乎都需要缴纳个税;而不发达地区，尤其是农村劳动力更是不满，因为如此低的收入水平，根本没有资格与机会分享国内经济发展的成果。毕竟，因为社保新政的实施，所有的增加的税费都得企业来承担，而企业只能通过涨价来消化了。

提到涨价问题，不得不说近期的物价。大豆等涨价了，因为是毛衣战引起的;蔬菜涨价了，因为是山东洪灾导致的;装修材料涨价了，因为是环保影响的;鸡蛋涨价了，是因为天热自然现象，等等，诸如此类的眼睁睁的价格疯涨，似乎都有着合理的理由。本来嘛，国内货币放水，以前还有着房地产来吸纳，如今在各种限制下，有了“房住不炒”。如此以来，不管是啥原因导致，物价上涨已经成了真实的存在。

说起物价上涨，那么，这个税起征点的5000元显然就不合适了。对了，说是以后会制定一个动态的起征点标准。问题是，普通人的收入能够是动态的调整吗?公务员或者事业单位涨工资自成一体，但是对绝大多数人来说，收入水平是受企业的效益影响的。收入水平不会与物价有同步上涨的，涨的是物价，是生活成本，如此，这个税不就成了一种普遍性的负担吗?

教育、养老、医疗和房地产，这是如今压在普通人身上的新“四座大山”，物价上涨，可是工资未必同步的情况下，个税的调整，尽管有很多闪光点，甚至测算全国要减少3200多亿，可问题是，普通人感受到了吗? 甚至，个税调整后的减少部分，或许根本赶不上按照实际工资水平缴纳社保的上涨部分。

总之，提振内需，转换我国的经济发展模式，没有对企业的减轻负担，没有切实增加个人收入，反而是用“薅鹅毛又不让鹅叫”的法子变着收钱，这咋能让普通人领情呢?