MENG新喷笔云墨，喷涂性能测试，到底值不值就看这篇啦(上云性能测试,关键词优化)

首先说明一下外观概览中几位模友对于进料口加工痕迹的疑惑，本人粗浅的推论在加工过程中这个位置是比较难抛光的，而且我的微距镜头也将这个只有棉签大小的位置放大了，肉眼观察并没有感觉粗糙。

对比一下高端喷笔的相同位置。

这是岩田HPBH的进料口，直径比“云墨”略粗，同样可见加工刀痕。

这是汉莎英菲尼迪的进料口，加工刀痕浅了许多，然而这支笔的价格可以买两支“云墨”。言归正传，我首先使用田宫水性涂料进行了一个粗略的体验和磨合，从手感上来说，“云墨”的使用体验良好。扳机反馈力度适中，限位旋钮和气压调节旋钮灵敏且精准，与郡是喷笔的不同之处在于扳机下压行程短，气压旋钮调节区间略小，这个是需要适应的。（并非缺点，田宫、岩田等喷笔也是短行程）。

我在一段胶板上实验各种粗细的线条和不同气压及距离喷涂色块。

由此可以粗略的看出不同操作得到的不同效果

下面开始横向比对

首先从重量上来说，“云墨”和PS-270/289是同一级别的，120多克，很适中的重量，既不会因长时间使用而疲劳，也不会因为过于轻盈而失去方向感。

接下来我们看一下平喷的雾化能力对比，我采用胶板搭建了一个半立面体，有经验的模友应该有所体会，在这种折角处喷漆，往往因为气流的反弹使得漆面失去平整，易产生颗粒。而喷笔的均匀雾化可以适当程度降低这种影响，这里我采取颗粒较粗的盖亚水补土作为实验原料。

结论如下

放大后再来看看

可以看出“云墨”和PS-289喷笔的表现旗鼓相当，二者喷涂效果都比较平滑，没有明显颗粒。雾化能力二者持平。

下面测试对油漆浓度的反应，一些新手模友在调漆时往往缺乏经验，容易调的过稀或者过浓。如果此时喷笔的宽容度较好，则可以适当挽救。

首先我们来看看油漆浓度过稀的测试，由杯壁挂漆可以看出这次调漆稀释剂的比例过多。

可以看出，PS-270/289的表现能力还算稳定，只要控制好气压和距离，依然可以连续喷出各种线条。而“云墨”的表现就差强人意了，除了能低压大面积喷涂，细线条就无法顺利完成了。

然后我们再测试一下油漆浓度过高的状态。

可以看出，“云墨”对高浓度漆的反应依然逊于PS-270，容易出现不连续的断点且边缘粗糙。以上测试可以得出结论，“云墨”对于油漆的浓度是有一定要求的，而PS-270/289的宽容度相对较高。

那么在正常的浓度下的喷涂效果如何呢？我们用郡是美军二战舰载机迷彩套色做一次实践

按照正常比例调配（油漆：溶剂大约1:1）

可以看出，“云墨”在边缘控制能力上相当出色（此时采用的是0.2mm喷嘴喷针），溢出颗粒甚至要少于PS-270。当然由于测试时气温较低，油漆颗粒融化不完全致使两次喷涂都产生了一定程度的溢出。

至此基本对比告一段落，“云墨”的大面积雾化能力与PS-289相当，在迷彩边缘控制上也表现不俗，只是这支喷笔宽容度较低，需要一定的摸索方能驾驭自如。

另：此次测试全程使用MTS-025油水过滤器，未出现漏气、喷水现象，表现良好。而MTS-025在重量上则具有相当的优势。

相信本帖能让各位模友对MENG MTS-002“云墨”喷笔有一个更直观的了解。作为MENG的第一款中端定位喷笔，不仅外观极具艺术性，性能亦直追甚至超越日系喷笔，可谓良心之作，而可替换口径的特点又使得本款产品的性价比进一步提高，实乃模型制作之必备良品。

最后贴上用“云墨”喷绘的太极图。国货当自强！

图文作者 Jersey