如何解决序列赋值引发的Python列表陷进
导读:本文共2410字符,通常情况下阅读需要8分钟。同时您也可以点击右侧朗读,来听本文内容。按键盘←(左) →(右) 方向键可以翻页。
摘要: ++是指把两个序列的元素拼接在一起。通常+号两侧的序列由相同类型的数据所构成,在拼接的过程中,两个被操作的序列都不会被修改,Python会新建一个包含同样类型数据的序列作为拼接的结果。比如:a=[1]b=[2]c=a+bprint(a,b,c)print(id(a),id(b),id(c))结果为:[1][2][1,2]240961052448024096105... ...
+
+是指把两个序列的元素拼接在一起。通常+号两侧的序列由相同类型的数据所构成,在拼接的过程中,两个被操作的序列都不会被修改,Python会新建一个包含同样类型数据的序列作为拼接的结果。比如:
结果为:
*
如果想要把一个序列复制几份然后再拼接起来,更快捷的做法是把这个序列乘以一个整数。同样,这个操作会产生一个新序列:
+和*都遵循这个规律,不修改原有的操作对象,而是构建一个全新的序列。
列表套列表的陷进
猜猜这个结果会是啥:
讲道理,应该是[['x'], ['x'], ['y']],但是错了,实际是:
Unbelievable!给my_list的最后一个元素的列表赋值,结果所有三个元素的列表都被赋值了!这反映出my_list这三个元素不是3个列表,而是3个列表引用,指向了同一个相同的列表。相当于:
每次都追加了同一个对象到my_list。如果想生成3个不同列表,那么需要在每次迭代中新建列表:
这样就符合预期了。可以用列表推导简化代码:
教训:
新建列表中的列表,使用列表推导,不要使用*运算符。
如果a * n这个语句中,序列a里的元素是对其他可变对象的引用的话,就需要格外注意了,这可能不是你想要的效果。
+=
a += b虽然意思是a = a + b,但是它背后的特殊方法是__iadd__,如果一个类没有实现这个方法的话,Python才会退一步调用__add__。__iadd__方法会直接在原对象中追加,__add__方法会先生成新对象再赋值。
*=
+=的这些概念也适用于*=,只是后者对应的是__imul__。追加还是新对象,在作用到可变序列和不可变序列时效果明显,示例:
元组套列表的陷进
猜猜会发生下面4种情况中的哪一种?a.t变成(1, 2, [30, 40, 50, 60])b.因为tuple不支持对它的元素赋值,所以会抛出TypeError异常c.以上两个都不是d.a和b都是对的因为元组不能赋值,所以我会毫不犹豫的选择b。但实际上答案是d!a和b都是对的,既会赋值成功,也会报错:
Oh No!为什么?一、赋值成功,因为t[2]指向的是一个可变对象(列表[30, 40]),可变对象是能赋值的。二、报错,因为可变对象赋值给了不可变对象(元组t),不可变对象不能赋值。
写成t[2].extend([50, 60])能避免这个异常。
教训:
不要把可变对象放在元组里面。
+=不是一个原子操作,虽然抛出了异常,但还是完成了操作。
这位巴西作者说到,在他15年的Python生涯中,他还没见过谁在这个地方吃过亏。
如何解决序列赋值引发的Python列表陷进的详细内容,希望对您有所帮助,信息来源于网络。