pytorch如何自动打印每行代码的tensor信息(pytorch,tensor,开发技术)

介绍一个用于 PyTorch 代码的实用工具 TorchSnooper。作者是TorchSnooper的作者，也是PyTorch开发者之一。

GitHub 项目地址：https://github.com/zasdfgbnm/TorchSnooper

大家可能遇到这样子的困扰：比如说运行自己编写的 PyTorch 代码的时候，PyTorch 提示你说数据类型不匹配，需要一个 double 的 tensor 但是你给的却是 float；再或者就是需要一个 CUDA tensor, 你给的却是个 CPU tensor。

比如下面这种：

这种问题调试起来很麻烦，因为你不知道从哪里开始出问题的。比如你可能在代码的第三行用 torch.zeros 新建了一个 CPU tensor, 然后这个 tensor 进行了若干运算，全是在 CPU 上进行的，一直没有报错，直到第十行需要跟你作为输入传进来的 CUDA tensor 进行运算的时候，才报错。要调试这种错误，有时候就不得不一行行地手写 print 语句，非常麻烦。

再或者，你可能脑子里想象着将一个 tensor 进行什么样子的操作，就会得到什么样子的结果，但是 PyTorch 中途报错说 tensor 的形状不匹配，或者压根没报错但是最终出来的形状不是我们想要的。这个时候，我们往往也不知道是什么地方开始跟我们「预期的发生偏离的」。我们有时候也得需要插入一大堆 print 语句才能找到原因。

TorchSnooper 就是一个设计了用来解决这个问题的工具。TorchSnooper 的安装非常简单，只需要执行标准的 Python 包安装指令就好：

安装完了以后，只需要用 @torchsnooper.snoop() 装饰一下要调试的函数，这个函数在执行的时候，就会自动 print 出来每一行的执行结果的 tensor 的形状、数据类型、设备、是否需要梯度的信息。

安装完了以后，下面就用两个例子来说明一下怎么使用。

比如说我们写了一个非常简单的函数：

我们是这样子使用这个函数的：

上面的代码看起来似乎没啥问题，然而实际上跑起来，却报错了：

问题在哪里呢？让我们 snoop 一下！用 @torchsnooper.snoop() 装饰一下 myfunc 函数：

然后运行我们的脚本，我们看到了这样的输出：

结合我们的错误，我们主要去看输出的每个变量的设备，找找最早从哪个变量开始是在 CPU 上的。我们注意到这一行：

这一行直接告诉我们，我们创建了一个新变量 y, 并把一个 CPU tensor 赋值给了这个变量。这一行对应代码中的 y = torch.zeros(6)。于是我们意识到，在使用 torch.zeros 的时候，如果不人为指定设备的话，默认创建的 tensor 是在 CPU 上的。我们把这一行改成 y = torch.zeros(6, device='cuda')，这一行的问题就修复了。

这一行的问题虽然修复了，我们的问题并没有解决完整，再跑修改过的代码还是报错，但是这个时候错误变成了：

好吧，这次错误出在了数据类型上。这次错误报告比较有提示性，我们大概能知道是我们的 mask 的数据类型错了。再看一遍 TorchSnooper 的输出，我们注意到：

果然，我们的 mask 的类型是 int64, 而不应该是应有的 uint8。我们把 mask 的定义修改好：

然后就可以运行了。

这次我们要构建一个简单的线性模型：

我们想要拟合一个平面 y = x1 + 2 * x2 + 3，于是我们创建了这样一个数据集：

我们使用最普通的 SGD 优化器来进行优化，完整的代码如下：

然而运行的过程我们发现，loss 降到 1.5 左右就不再降了。这是很不正常的，因为我们构建的数据都是无误差落在要拟合的平面上的，loss 应该降到 0 才算正常。

乍看上去，不知道问题在哪里。抱着试试看的想法，我们来 snoop 一下子。这个例子中，我们没有自定义函数，但是我们可以使用 with 语句来激活 TorchSnooper。把训练的那个循环装进 with 语句中去，代码就变成了：

运行程序，我们看到了一长串的输出，一点一点浏览，我们注意到

仔细观察这里面各个 tensor 的形状，我们不难发现，y 的形状是 (4,)，而 pred 的形状却是 (4, 1)，他们俩相减，由于广播的存在，我们得到的 squared_diff 的形状就变成了 (4, 4)。

这自然不是我们想要的结果。这个问题修复起来也很简单，把 pred 的定义改成 pred = model(x).squeeze() 即可。现在再看修改后的代码的 TorchSnooper 的输出：

现在这个结果看起来就正常了。并且经过测试，loss 现在已经可以降到很接近 0 了。大功告成。