react怎么管理状态(react,web开发)

react管理状态的工具：1、利用hooks进行状态管理；2、利用Redux进行状态管理，这种方式的配套工具比较齐全，可以自定义各种中间件；3、利用Mobx进行状态管理，它通过透明的函数响应式编程使得状态管理变得简单和可扩展。

本教程操作环境：Windows7系统、react17.0.1版、Dell G3电脑。

什么是 "状态"？

jQuery 时代，JS 代码中混杂 DOM 结构，各个流程庞杂交织时，就形成面条式代码，当使用发布订阅模型时，调试会一团乱麻。

jQuery 是针对 "过程" 的命令式编程，而那么多命令，最终都是为了更新 UI 中的 "数据"，为什么不直接去改数据呢？

北京 → 上海，把 city="北京" 变为 city="上海" 就行。不管飞机火车步行抛锚，也不管路上会不会遇到王宝强，

现代前端框架的意义，就是问题解决思路的革新，把对 "过程" 的各种命令，变为了对 "状态" 的描述。

什么是状态？状态就是 UI 中的动态数据。

React 中的状态

2013 年 5 月 React 诞生。但 2015 年之前，大概都是 jQuery 的天下。2015 年 3 月 React 0.13.0 发布，带来了 class 组件写法。

在 React class 组件时代，状态就是 this.state，使用 this.setState 更新。

为避免一团乱麻，React 引入了 "组件" 和 "单向数据流" 的理念。有了状态与组件，自然就有了状态在组件间的传递，一般称为 "通信"。

父子通信较简单，而深层级、远距离组件的通信，则依赖于 "状态提升" + props 层层传递。

于是，React 引入了 Context，一个用于解决组件 "跨级" 通信的官方方案。

但 Context 其实相当于 "状态提升"，并没有额外的性能优化，且写起来比较啰嗦。

为优化性能，一般会添加多个 Context，写起来就更啰嗦。在项目没那么复杂时，还不如层层传递简单。

什么是 "状态管理"？

实用主义来说，"状态管理" 就是为了解决组件间的 "跨级" 通信。

当然，在使用状态管理库时，其会带来一些衍生的思维模式，比如如何组织 state，如何拆分公共逻辑、业务逻辑、组件逻辑等，但归根结底，这些都不是核心缘由。

核心就是为了解决实际问题 —— 为了通信。其它的各种概念与哲学，都不是必要的。

Context 没那么好用，React 官方也没什么最佳实践，于是一个个社区库就诞生了。

react中的状态管理方式

目前比较常用的状态管理方式有hooks、redux、mobx三种，下面我将详细介绍一下这三类的使用方法以及分析各自的优缺点，以供各位进行参考。

Hooks状态管理

用hooks进行状态管理主要有两种方式：

• useContext+useReducer

• useState+useEffect

useContext+useReducer

使用方法

1.创建store和reducer以及全局context

src/store/reducer.ts

importReactfrom"react";//初始状态exportconststate={count:0,name:"ry",};//reducer用于修改状态exportconstreducer=(state,action)=>{const{type,payload}=action;switch(type){case"ModifyCount":return{...state,count:payload,};case"ModifyName":return{...state,name:payload,};default:{returnstate;}}};exportconstGlobalContext=React.createContext(null);

2.根组件通过 Provider 注入 context

src/App.tsx

importReact,{useReducer}from"react";import'./index.less'import{stateasinitState,reducer,GlobalContext}from'./store/reducer'importCountfrom'./components/Count'importNamefrom'./components/Name'exportdefaultfunction(){const[state,dispatch]=useReducer(reducer,initState);return(<div><GlobalContext.Providervalue={{state,dispatch}}><Count/><Name/></GlobalContext.Provider></div>)}

3.在组件中使用

src/components/Count/index.tsx

import{GlobalContext}from"@/store/reducer";importReact,{FC,useContext}from"react";constCount:FC=()=>{constctx=useContext(GlobalContext)return(<div><p>count:{ctx.state.count}</p><buttononClick={()=>ctx.dispatch({type:"ModifyCount",payload:ctx.state.count+1})}>+1</button></div>);};exportdefaultCount;

src/components/Name/index.tsx

import{GlobalContext}from"@/store/reducer";importReact,{FC,useContext}from"react";constName:FC=()=>{constctx=useContext(GlobalContext)console.log("NameRerendered")return(<div><p>name:{ctx.state.name}</p></div>);};exportdefaultName;

useState+useEffect

使用方法

1.创建state和reducer

src/global-states.ts

//初始stateletglobalState:GlobalStates={count:0,name:'ry'}//reducerexportconstmodifyGlobalStates=(operation:GlobalStatesModificationType,payload:any)=>{switch(operation){caseGlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:globalState=Object.assign({},globalState,{count:payload})breakcaseGlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:globalState=Object.assign({},globalState,{name:payload})break}broadcast()}

src/global-states.type.ts

exportinterfaceGlobalStates{count:number;name:string;}exportenumGlobalStatesModificationType{MODIFY_COUNT,MODIFY_NAME}

2.写一个发布订阅模式，让组件订阅globalState

src/global-states.ts

import{useState,useEffect}from'react'import{GlobalStates,GlobalStatesModificationType}from'./global-states.type'letlisteners=[]letglobalState:GlobalStates={count:0,name:'ry'}//发布，所有订阅者收到消息，执行setState重新渲染constbroadcast=()=>{listeners.forEach((listener)=>{listener(globalState)})}exportconstmodifyGlobalStates=(operation:GlobalStatesModificationType,payload:any)=>{switch(operation){caseGlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:globalState=Object.assign({},globalState,{count:payload})breakcaseGlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:globalState=Object.assign({},globalState,{name:payload})break}//状态改变即发布broadcast()}//useEffect+useState实现发布订阅exportconstuseGlobalStates=()=>{const[value,newListener]=useState(globalState)useEffect(()=>{//newListener是新的订阅者listeners.push(newListener)//组件卸载取消订阅return()=>{listeners=listeners.filter((listener)=>listener!==newListener)}})returnvalue}

3.组件中使用

src/App.tsx

importReactfrom'react'import'./index.less'importCountfrom'./components/Count'importNamefrom'./components/Name'exportdefaultfunction(){return(<div><Count/><Name/></div>)}

src/components/Count/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{useGlobalStates,modifyGlobalStates}from'@/store/global-states'import{GlobalStatesModificationType}from'@/store/global-states.type'constCount:FC=()=>{//调用useGlobalStates()即订阅globalStates()const{count}=useGlobalStates()return(<div><p>count:{count}</p><buttononClick={()=>modifyGlobalStates(GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT,count+1)}>+1</button></div>)}exportdefaultCount

src/components/Name/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{useGlobalStates}from'@/store/global-states'constCount:FC=()=>{const{name}=useGlobalStates()console.log('NameRerendered')return(<div><p>name:{name}</p></div>)}exportdefaultCount

优缺点分析

由于以上两种都是采用hooks进行状态管理，这里统一进行分析

优点

• 代码比较简洁，如果你的项目比较简单，只有少部分状态需要提升到全局，大部分组件依旧通过本地状态来进行管理。这时，使用 hookst进行状态管理就挺不错的。杀鸡焉用牛刀。

缺点

• 两种hooks管理方式都有一个很明显的缺点，会产生大量的无效rerender，如上例中的Count和Name组件，当state.count改变后，Name组件也会rerender，尽管他没有使用到state.count。这在大型项目中无疑是效率比较低的。

Redux状态管理

使用方法：

1.引入redux

yarnaddreduxreact-redux@types/react-reduxredux-thunk

2.新建reducer

在src/store/reducers文件夹下新建addReducer.ts（可建立多个reducer）

import*astypesfrom'../action.types'import{AnyAction}from'redux'//定义参数接口exportinterfaceAddState{count:numbername:string}//初始化stateletinitialState:AddState={count:0,name:'ry'}//返回一个reducerexportdefault(state:AddState=initialState,action:AnyAction):AddState=>{switch(action.type){casetypes.ADD:return{...state,count:state.count+action.payload}default:returnstate}}

在src/stores文件夹下新建action.types.ts
主要用于声明action类型

exportconstADD='ADD'exportconstDELETE='DELETE'

3.合并reducer

在src/store/reducers文件夹下新建index.ts

import{combineReducers,ReducersMapObject,AnyAction,Reducer}from'redux'importaddReducer,{AddState}from'./addReducer'//如有多个reducer则合并reducers，模块化exportinterfaceCombinedState{addReducer:AddState}constreducers:ReducersMapObject<CombinedState,AnyAction>={addReducer}constreducer:Reducer<CombinedState,AnyAction>=combineReducers(reducers)exportdefaultreducer

3.创建store

在src/stores文件夹下新建index.ts

import{createStore,applyMiddleware,StoreEnhancer,StoreEnhancerStoreCreator,Store}from'redux'importthunkfrom'redux-thunk'importreducerfrom'./reducers'//生成store增强器conststoreEnhancer:StoreEnhancer=applyMiddleware(thunk)conststoreEnhancerStoreCreator:StoreEnhancerStoreCreator=storeEnhancer(createStore)conststore:Store=storeEnhancerStoreCreator(reducer)exportdefaultstore

4.根组件通过 Provider 注入 store

src/index.tsx（用provider将App.tsx包起来）

importReactfrom'react'importReactDOMfrom'react-dom'importAppfrom'./App'import{Provider}from'react-redux'importstorefrom'./store'ReactDOM.render(<Providerstore={store}><App/></Provider>,document.getElementById('root'))

5.在组件中使用

src/somponents/Count/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{connect}from'react-redux'import{Dispatch}from'redux'import{AddState}from'src/store/reducers/addReducer'import{CombinedState}from'src/store/reducers'import*astypesfrom'@/store/action.types'//声明参数接口interfaceProps{count:numberadd:(num:number)=>void}//ReturnType获取函数返回值类型,&交叉类型(用于多类型合并)//typeProps=ReturnType<typeofmapStateToProps>&ReturnType<typeofmapDispatchToProps>constCount:FC<Props>=(props)=>{const{count,add}=propsreturn(<div><p>count:{count}</p><buttononClick={()=>add(5)}>addCount</button></div>)}//这里相当于自己手动做了映射，只有这里映射到的属性变化，组件才会rerenderconstmapStateToProps=(state:CombinedState)=>({count:state.addReducer.count})constmapDispatchToProps=(dispatch:Dispatch)=>{return{add(num:number=1){//payload为参数dispatch({type:types.ADD,payload:num})}}}exportdefaultconnect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(Count)

src/somponents/Name/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{connect}from'react-redux'import{Dispatch}from'redux'import{AddState}from'src/store/reducers/addReducer'import{CombinedState}from'src/store/reducers'import*astypesfrom'@/store/action.types'//声明参数接口interfaceProps{name:string}constName:FC<Props>=(props)=>{const{name}=propsconsole.log('NameRerendered')return(<div><p>name:{name}</p></div>)}//name变化组件才会rerenderconstmapStateToProps=(state:CombinedState)=>({name:state.addReducer.name})//addReducer内任意属性变化组件都会rerender//constmapStateToProps=(state:CombinedState)=>state.addReducerexportdefaultconnect(mapStateToProps)(Name)

优缺点分析

优点

• 组件会订阅store中具体的某个属性【mapStateToProps手动完成】，只要当属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高

• 流程规范，按照官方推荐的规范和结合团队风格打造一套属于自己的流程。

• 配套工具比较齐全redux-thunk支持异步，redux-devtools支持调试

• 可以自定义各种中间件

缺点

• state+action+reducer的方式不太好理解，不太直观

• 非常啰嗦，为了一个功能又要写reducer又要写action，还要写一个文件定义actionType，显得很麻烦

• 使用体感非常差，每个用到全局状态的组件都得写一个mapStateToProps和mapDispatchToProps，然后用connect包一层，我就简单用个状态而已，咋就这么复杂呢

• 当然还有一堆的引入文件，100行的代码用了redux可以变成120行，不过换个角度来说这也算增加了自己的代码量

• 好像除了复杂也没什么缺点了

Mobx状态管理

MobX 是一个经过战火洗礼的库，它通过透明的函数响应式编程(transparently applying functional reactive programming - TFRP)使得状态管理变得简单和可扩展。

常规使用（mobx-react）

使用方法

1.引入mobx

yarnaddmobxmobx-react-D

2.创建store

在/src/store目录下创建你要用到的store（在这里使用多个store进行演示）
例如：
store1.ts

import{observable,action,makeObservable}from'mobx'classStore1{constructor(){makeObservable(this)//mobx6.0之后必须要加上这一句}@observablecount=0@observablename='ry'@actionaddCount=()=>{this.count+=1}}conststore1=newStore1()exportdefaultstore1

store2.ts
这里使用 makeAutoObservable代替了makeObservable，这样就不用对每个state和action进行修饰了（两个方法都可，自行选择）

import{makeAutoObservable}from'mobx'classStore2{constructor(){//mobx6.0之后必须要加上这一句makeAutoObservable(this)}time=11111111110}conststore2=newStore2()exportdefaultstore2

3.导出store

src/store/index.ts

importstore1from'./store1'importstore2from'./store2'exportconststore={store1,store2}

4.根组件通过 Provider 注入 store

src/index.tsx（用provider将App.tsx包起来）

importReactfrom'react'importReactDOMfrom'react-dom'importAppfrom'./App'importstorefrom'./store'import{Provider}from'mobx-react'ReactDOM.render(<Provider{...store}><App/></Provider>,document.getElementById('root'))

5.在组件中使用

src/somponents/Count/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{observer,inject}from'mobx-react'//类组件用装饰器注入，方法如下//@inject('store1')//@observerinterfaceProps{store1?:any}constCount:FC<Props>=(props)=>{const{count,addCount}=props.store1return(<div><p>count:{count}</p><buttononClick={addCount}>addCount</button></div>)}//函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件）exportdefaultinject('store1')(observer(Count))

src/components/Name/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{observer,inject}from'mobx-react'interfaceProps{store1?:any}constName:FC<Props>=(props)=>{const{name}=props.store1console.log('NameRerendered')return(<div><p>name:{name}</p></div>)}//函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件）exportdefaultinject('store1')(observer(Name))

优缺点分析：

优点：

• 组件会自动订阅store中具体的某个属性，无需手动订阅噢！【下文会简单介绍下原理】只有当订阅的属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高

• 一个store即写state，也写action，这种方式便于理解，并且代码量也会少一些

缺点：

• 当我们选择的技术栈是React+Typescript+Mobx时，这种使用方式有一个非常明显的缺点，引入的store必须要在props的type或interface定义过后才能使用（会增加不少代码量），而且还必须指定这个store为可选的，否则会报错（因为父组件其实没有传递这个prop给子组件），这样做还可能会致使对store取值时，提示可能为undefined，虽然能够用“!”排除undefined，可是这种作法并不优雅。

最佳实践（mobx+hooks）

使用方法

1.引入mobx

同上

2.创建store

同上

3.导出store（结合useContext）

src/store/index.ts

importReactfrom'react'importstore1from'./store1'importstore2from'./store2'//导出store1exportconststoreContext1=React.createContext(store1)exportconstuseStore1=()=>React.useContext(storeContext1)//导出store2exportconststoreContext2=React.createContext(store2)exportconstuseStore2=()=>React.useContext(storeContext2)

4.在组件中使用

无需使用Provider注入根组件
src/somponents/Count/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{observer}from'mobx-react'import{useStore1}from'@/store/'//类组件可用装饰器，方法如下//@observerconstCount:FC=()=>{const{count,addCount}=useStore1()return(<div><p>count:{count}</p><buttononClick={addCount}>addCount</button></div>)}//函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件）exportdefaultobserver(Count)

src/components/Name/index.tsx

importReact,{FC}from'react'import{observer}from'mobx-react'import{useStore1}from'@/store/'constName:FC=()=>{const{name}=useStore1()console.log('NameRerendered')return(<div><p>name:{name}</p></div>)}exportdefaultobserver(Name)

优缺点分析：

优点：

• 学习成本少，基础知识非常简单，跟 Vue 一样的核心原理，响应式编程。

• 一个store即写state，也写action，这种方式便于理解

• 组件会自动订阅store中具体的某个属性，只要当属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高

• 成功避免了上一种使用方式的缺点，不用对使用的store进行interface或type声明！

• 内置异步action操作方式

• 代码量真的很少，使用很简单有没有，强烈推荐！

缺点：

• 过于自由：Mobx提供的约定及模版代码很少，这导致开发代码编写很自由，如果不做一些约定，比较容易导致团队代码风格不统一，团队建议启用严格模式！

• 使用方式过于简单

Mobx自动订阅实现原理

基本概念

Observable//被观察者，状态Observer//观察者，组件Reaction//响应，是一类的特殊的Derivation，可以注册响应函数，使之在条件满足时自动执行。

建立依赖

我们给组件包的一层observer实现了这个功能

exportdefaultobserver(Name)

组件每次mount和update时都会执行一遍useObserver函数，useObserver函数中通过reaction.track进行依赖收集，将该组件加到该Observable变量的依赖中（bindDependencies）。

//fn=function(){returnbaseComponent(props,ref);exportfunctionuseObserver(fn,baseComponentName){...varrendering;varexception;reaction.track(function(){try{rendering=fn();}catch(e){exception=e;}});if(exception){throwexception;//re-throwanyexceptionscaughtduringrendering}returnrendering;}

reaction.track()

_proto.track=functiontrack(fn){//开始收集startBatch();varresult=trackDerivedFunction(this,fn,undefined);//结束收集endBatch();};

reaction.track里面的核心内容是trackDerivedFunction

functiontrackDerivedFunction<T>(derivation:IDerivation,f:()=>T,context:any){ ...letresult//执行回调f，触发了变量（即组件的参数）的get，从而获取dep【收集依赖】if(globalState.disableErrorBoundaries===true){result=f.call(context)}else{try{result=f.call(context)}catch(e){result=newCaughtException(e)}}globalState.trackingDerivation=prevTracking//给observable绑定derivationbindDependencies(derivation)...returnresult}

触发依赖

Observable（被观察者，状态）修改后，会调用它的set方法，然后再依次执行该Observable之前收集的依赖函数，触发rerender。

组件更新

用组件更新来简单阐述总结一下：mobx的执行原理。

• observer这个装饰器（也可以是Hoc），对React组件的render方法进行track。

• 将render方法，加入到各个observable的依赖中。当observable发生变化，track方法就会执行。

• track中，还是先进行依赖收集，调用forceUpdate去更新组件，然后结束依赖收集。

每次都进行依赖收集的原因是，每次执行依赖可能会发生变化。