新零售和电商，谁更有前途？
导读：本文共3938字符，通常情况下阅读需要13分钟。同时您也可以点击右侧朗读，来听本文内容。按键盘←（左） →（右） 方向键可以翻页。
摘要：零售电商进入了新的比拼时代零售行业是一个有着上千年历史的行业，在新时代人们似乎觉得它有些笨重，有些迟缓，不再那么新颖那么潮流，人们对于go shopping的热度也有下降的趋势，不再那么热衷于逛服装店，鞋店，百货店了！特别前几年面对发展如日中天的电商的冲击，显得特别力不从心，关店潮席卷而来。李宁，316°等等都经不起冲击，大大缩减门店，小服装店小鞋店就不用说，只能用凄凉来形容。2015年数据显示，... ...
目录
(为您整理了一些要点),点击可以直达。
零售行业是一个有着上千年历史的行业，在新时代人们似乎觉得它有些笨重，有些迟缓，不再那么新颖那么潮流，人们对于go shopping的热度也有下降的趋势，不再那么热衷于逛服装店，鞋店，百货店了！特别前几年面对发展如日中天的电商的冲击，显得特别力不从心，关店潮席卷而来。李宁，316°等等都经不起冲击，大大缩减门店，小服装店小鞋店就不用说，只能用凄凉来形容。2015年数据显示，中国百货商业协会的101家百货业企业零售额累计下降1.0％，增速同比下降2.5个百分点，营业面积去年同比减少1619.65万平方米。反观电商，特别是双十一，从2009年5200多万的成交额到2015年的近千亿的成交，疯狂的增长速度更加衬托出零售行业的无奈。
相对于电商轻，变，灵，零售业庞大的营业面积意味着庞大的租金成本，特别是近年来房租的上涨，庞大的货物库存，意味着承重的成本，旧的不去，新品不来，在这种情况下，很多人都觉得零售行业要完了，日子会越来越不好过，电商将冲垮零售行业，迎来倒闭潮。
行业整合 巨大的冲击意味着急剧的变革，整个行业的萧条意味着行业整合将加速进行。实力弱的小店从市场中退出将市场空间让给大企业，零售行业之间的并购重组开始频繁。整合之后的零售业是大玩家的时代了，对抗冲击的能力，对供货商的议价能力和昨天不可同日而语，特别是成本控制能力迅速得到提升。我们可以参考美国的例子，美国的线上电商远远不及线下零售，最大的原因在于美国的电商起步阶段就遇到了已经整合完成很久的巨人。美国电商发展应该是在1995开始，而于1962年在阿肯色州成立的沃尔玛已经存在并不断的扩张了30多年。美国的零售巨头有优势，但是领先的幅度越来小，电商还是有比较大的机会，因为美国零售虽然整合度不错，但这些零售小巨头们数量还是很庞大，并没有进一步的重组并购形成规模优势。工会，制度，法律，比如说反垄断法，这些都会成为美国零售业整合重组掣肘，亚马逊的发展空间依然比较大。
个人觉得国内的零售业将迎来比美国零售业更美好的明天！
为什么这么说呢？首先并购重组不会像美国那样遇到巨大的阻力困难，规模优势将更加明显，成长速度更快，更具变革性！第二，中国具有庞大的消费人群，空间依然很大。
最重要的是庞大的消费市场同时遇上了快速的城镇化！城镇化将是零售行业发展的重大利好！
十几年前零售行业是什么模式？更多的是代理模式，市区的总经销分发到各区县，各区县再发展下线，各乡镇的经销商来县里提货。为什么要实行层层的分销制度，因为交通不便，物流也远不如今天方便，而很多消费者又分散到各大乡村小镇！乡里的人来镇上买东西是什么情况，都是这家采购一点，再到那家采购一点，如果是采购年货，一次要跑小半个镇，大大小小门店开满了镇上。
这些小的分销商实力很有限，多数是个体批发户，资金有限只能代理小批同品类的货源。不同品类的货源需要学习成本，并且售后诸多不便，需要到县城跑不同的县级经销商！初期是需要这些小的经销商将商品销售到每个乡镇，但分销的制度意味着层层加价，在乡镇买到同样的商品往往要比市区贵，如果跟零售行业竞争激烈的大城市比，这个价差更大，而电商正是抓住了这一点开始迅速崛起。
但是现在城镇化建设速度很快，人群迅速聚集带来的大市场收益已经开始超过了分销商制度带来收益。在镇上建一个点，虽然成本很大，但现在消费者都聚在一起直接带来的利润是超过分销商给自己带来的利润的。
有一个现象能正好验证了这一点：这几年不少小城镇也开始有了大超市。大超市直接供货带来的价格优势会比较明显！不少回乡过年的人可能深有体会，有些城镇大超市年货的价格已经和网上相差甚少了，一次就能在大超市采购到需要的商品，实惠便利让很多小卖部人气锐减！分销商的生存空间越发狭窄，未来分销制度将更加式微，这是社会发展带来的结果！
物流交通的发展
很多年前人们买东西基本靠走，经销商拿货靠自己的车，公交车，甚至是火车一袋一袋扛回来，物流基本就是邮政了，物流少加上道路和市场都不成熟，物流费用比较贵并且难找！现在呢？四通一达，德邦安能等等在各个城市都有门店，覆盖了大部分角落，大大降低了零售行业的物流成本。
行业整合让零售巨头控制成本的能力迅速提升，面对供货商有了很大的议价权，面对物流同样如此，甚至面对开发商依然能占得优势。像沃尔玛欧尚这样的大超市在地产商眼里就是香饽饽，一旦入驻不仅能极大改善自己的小区居住方便度，更能宣传自己小区的金字招牌使楼盘得到增值。有时候是地产商求着沃尔玛欧尚等大超市入驻，在这种情况下，大超市拥有租金优势！并且在得到租金优势后，大超市往往会把一层或者部分分租出去，进一步降低成本。
城镇化虽然会使房价升高，租金上涨带动成本上涨，但同时带来的好处将使消费者迅速聚集，市场扩大！作为人们喜欢聚集在一起生活的国家自然比美国那种分散居住的市场更有未来！
以前电商除了价格还有覆盖能力，线上平台加上发达的快递系统，能够将商品送达至全国大部分角落，线下的超市受制于成本无法到处开店覆盖人群。现在城镇化使得零售覆盖的人更多了，大家开始都往大城市聚集，大城市人口密度增大了不少。比如一个沃尔玛能覆盖3公里左右的面积，几年前可能因为客流量少，客单价需要高才能达到一定的利润，但是现在城市新小区主要是密集的高楼盘，同样的面积居住人增加了不少，同样是3公里，但是覆盖的人多了很多，客流量增加了很多，这样即使客单价和利润率都下降了，但是总利润还是提高了。更何况现在公交系统比以前发达了不止一星半点，特别是地铁方便省事，再不济还有滴滴打车，一个大超市覆盖的面积比几年前增加不少。考虑到中国的人口基数，城镇化还没完成，城市人口持续增加，大城市人口越来越密集，未来超市发展的空间还是比较大的。
与之相反的是电商，虽然这几年的电商销售额依旧在增长中，但是比销售额增长更快的是运营成本。随着分工的细化，人力成本增长，特别是随着电商商家数量猛增，竞争加剧，推广成本猛涨！双十一销售额虽然依然增长，但是增长速度的放缓已经很明显了。
当然零售和电商不是绝对对立的，电商平台开始频繁的收购投资零售，零售业也开始积极进入线上，并在不断进化中从关店潮到新零售投资大战，大超市如何进化的？但是对于传统的电商企业来讲，未来并不是那么美好！
新零售和电商，谁更有前途？的详细内容，希望对您有所帮助，信息来源于网络。