什么是国家级企业？(国家企业,关键词优化)

最近两年，关于国家企业的提法突然多了起来。阿里巴巴集团董事局主席马云就提出，阿里巴巴要把自己定位成一个国家企业，就像三星之于韩国、谷歌和苹果之于美国。

毫无疑问，现在市值超过4000亿美元的阿里巴巴，是在全球知名度最高的中国公司之一。京东集团的CEO刘强东也不甘落后，提出京东要做国民企业，他举出的国民企业的例子是沃尔玛。

这里的国家企业，不是从所有权角度定义的国家企业。很多国家企业，并不是国有企业，即使他们已经上市，也并非所有国民都持有他们的股份。称它们是国家企业，是因为它们在很大程度上，已经变成了一个国家的品牌的一部分，就好像提到韩国就会想到三星，提到日本就会想到丰田、索尼。

这些国家企业，也真的跟国家有千丝万缕的联系，有些联系还并不太好。比如最近韩国检察官对三星李氏家族的调查表明，三星家族和韩国政治有着千丝万缕的联系，为此三星家族的继任者李在镕要付出入狱的代价。

另一个例子很多人都知道，通用汽车曾经的总裁威尔逊在1953年说，对通用汽车公司有利的，对美国也有利，反之亦然。

也并不是谁说自己是国家企业，就能成为国家企业。要想成为一个国家企业，必须要满足一些条件。这些条件包括：

第一，它提供的往往是基础设施级别的产品和服务。比如像曾经的电力公司、通信公司，乃至于像沃尔玛这样的零售公司。它们的产品和服务基础到不可或缺。

第二，它的规模和体量必须大，大到能够让普通人感觉到它的影响，也能够让它所处的整个产业链甚至经济环境都受到它的影响。

第三，它必然是全球化的，而且，无论它是不是国有企业，其他国家的政府和民众，都会下意识地把它同它的总部所在的国家联系在一起。

这里就有一个国家企业的例子：埃克森美孚。

埃克森美孚符合所有这三个条件。埃克森美孚提供的产品是石油。石油可能并不像搜索、社交网络或智能手机这么性感，频繁被媒体称赞为能改变世界，但在硅谷的怪咖们发现能取代石油的更有效率的能源之前，它仍然是一个基础设施级的产品。

对于美国这样一个车轮上的国家，油价关系到每个家庭的生活状况。它是真真切切在影响着世界。

埃克森美孚是世界上最大的公司和最赚钱的公司之一，年它在财富500强中排名第10，2016年，它排名第6。

再之前，它很长一段时间仅次于沃尔玛，但利润要比沃尔玛高很多。2012年和2013年，它拥有超过400亿美元的利润，相当于7个腾讯的利润——以腾讯2016年的利润计算。

埃克森美孚也是最全球化的公司之一，它要在全世界范围内去寻找石油，无论是伊拉克、非洲还是北极。而且走到哪里，它都被视为美国力量的代表之一，无论它自己是会否乐意被这么看。

它跟美国政府的关系也很暧昧。关于石油和战争的阴谋论，是世界上最流行的阴谋论之一。

史蒂夫·科尔是哥伦比亚大学大学新闻学院院长，做记者时曾获得过两次普利策奖。他写了一本关于埃克森美孚公司的书，《石油即政治：埃克森美孚石油公司与美国权力》。这本书还曾获得过金融时报高盛年度商业图书大奖。

这本书写的是1989年到2012年间的埃克森美孚公司。涉及到公司两任CEO，一位是和通用电气CEO杰克·韦尔奇同时代的传奇CEO李·雷蒙德。李·雷蒙德不太看得起通用电气和杰克·韦尔奇。

他认为通用电气过于热衷于游说政府，而杰克·韦尔奇太爱出风头。李·雷蒙德并不希望通过影响政府的政策来对埃克森美孚更有利，也不想在媒体上抛头露面。在李·雷蒙德任期内，1999年，埃克森合并了美孚石油，合并当年公司的年收入是2280亿美元，超过了挪威的GDP，是全球第21大经济体。

另一位是2004年继任CEO的雷克斯·蒂勒森。雷克斯·蒂勒森一直在埃克森美孚CEO职务上待到了2016年年底。直到特朗普当选总统后，给他提供了一份新工作：美国国务卿。2016年12月，雷克斯·蒂勒森被特朗普任命为新政府的国务卿。由此也可见这家公司在美国之重要。

当然，埃克森美孚其实不大乐于让别人认为自己是同美国的国家利益绑定在一起的。因为它的业务的全球性，它更希望让人认为，它是一家有自己利益的全球公司。这本书的英文名Private Empire直接翻译过来是“私人帝国”。

它是一个堪比国家的公司。在蒂勒森担任美国国务卿之前，他在海外各国受到的待遇跟国家政要也没什么区别，他总是可以见到各国的总统或总理。

你可能会认为，这么强大的公司能有什么烦恼。但是，你自己越强大，你遇到的对手也就越强大。对于国家公司而言也是如此。