2017年度十大“电商法律”典型案例(电子商务案例,关键词优化)

时间:2024-04-27 15:48:48 作者 : 石家庄SEO 分类 : 关键词优化
  • TAG :

    2017%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%8D%81%E5%A4%A7%E2%80%9C%E7%94%B5%E5%95%86%E6%B3%95%E5%BE%8B%E2%80%9D%E5%85%B8%E5%9E%8B%E6%A1%88%E4%BE%8B

年度十大电商法律典型案例

案例一:全国首列电商起诉售假卖假案

所在领域 :网络零售

案情描述:2016年6月,淘宝网通过大数据打假系统,发现文某及妻子陈某经营的两家店铺销的施华洛世奇手表存在售假嫌疑,涉嫌侵犯的权利人为施华洛世奇股份有限公司产品的"施华洛世奇Swarovski"商标。

相关法律:《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定, 以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

案例二:全国"刷单入刑"第一案

所在领域:互联网+零售

案情描述:2013年2月,被告人李某通过创建"零距网商联盟网站和利用YY语音聊天工具建立刷单平台,吸纳淘宝卖家注册账户成为会员,并收取300-500元不等的会员费和40元的平台管理维护费。在淘宝网上进行虚假交易并给子虚假好评,进而提升淘宝店铺的销量和信誉 ,欺骗淘宝买家。

相关法律:《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》

案例三:支付宝默认勾选授权侵权案

所在领域:互联网+支付

案情描述:俞某在北京乐友公司购买牙膏使用支付宝结账,事后发现支付宝客户端默认勾选了"授权淘宝获取你线下交易信息并展示", 其在线下店铺的交易信息被提供给支付宝、淘宝、天猫。

相关法律:全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定 第三条规定:网络服务提供者和其他企业事业单位及其工作人员对在业务活动中收集的公民个人电子信息必须严格保密,不得泄露,篡改,毁损,不得出售或者非法向他人提供。

案例四:借漏洞骗取美团近两百万被判刑案

所在领域:互联网+餐饮

案情描述:年12月,江苏高邮市人民法院对一起"美团刷单案"进行了宣判。不法分子利用美团点评平台的特殊漏洞,在网络订餐平台,花几万、几十万元订购了奶茶。而下单后,快速取消,钱很快又会退回到用户账户,同时,美团回再次与商户进行结算。

相关法律:《中华人民共和国刑法》明确规定:网络交易第三方平台提供者不能提供入网餐饮服务提供者的真实名称、地址和有效联系方式的,由网络交易第三方平台提供者赔偿。网络食品交易第三方平台提供者赔偿后,有权向入网餐饮服务提供者追偿。

案例五:跨境电商保税仓"刷单第一案"

所在领域:跨境电商

案情描述:2015年初,李某指使广州志都供应链管理有限公司的经理被告人冯某某、业务主管江某某、兼职人员刘某某利用志都公司可从事跨境贸易电子商务业务,对外承揽一般贸易的进货物,再以跨境电商贸易形式伪报为个人海外购进口商品。逃避缴纳或少缴税款;同时,李某指使被告人程某某为广州普云软件科技有限公司(以下简称普云公司)申请跨境贸易电子商务业务海关备案、开发正路货网( XX ),用于协助志都公司跨境贸易制作虚假订单等资料。

相关法律:国务院出台《关于促进跨境电子商务健康快速发展的指导意见》,其中指出:"支持跨境电子商务零售出口企业加强与境外企业合作,通过规范的“海外仓”、体验店和配送网店等模式,融入境外零售体系,逐步实现经营规范化、管理专业化、物流生产集约化和监管科学化。"

案例六:淘宝店主海外代购保健品无中文标识赔偿案

所在领域:互联网+海淘

案情描述:年2月13日,谢科在孟源开设的淘宝海外代购网店下单拍了30瓶healthy care辅酶Q10。这是一款澳大利亚保健产品,在孟源的淘宝店里,1瓶卖199元获得46元优惠后,谢科拍下了实际总价为5924元的商品。

相关法律:侵权责任法第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

案例七:天天快递起诉京东不正当竞争事件

所在领域:互联网+物流

案情描述:年7月19日,京东发公告表示,为了提高平台物流服务质量,7月底平台将对综合服务质量较差,违反平台规则的天天快递进行停用处理。京东强调停用天天快递借口是因为后者在服务质量和用户满意度方面都得分较低,位于所有快递公司中的最后一位,还发现其存在部分违反平台规则的行为。

相关法律:《反垄断法》第八条规定,行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争。俗称行政性垄断的这种行为,并非传统的反垄断法律所规制的内容。因为传统的反垄断法律针对的是市场行为,是市场中经营者为追逐利润而破坏竞争,结果影响了市场机制正常发挥作用的经营行为。此外,传统的反垄断法律一般适用于市场经济比较成熟的国家或地区。

案例八:淘宝网店偷逃税款400余万元判刑案

所在领域:互联网+逃税

案情描述:2012年6月以来,唐某及其妻子韩某雇用多名人员多次在韩国免税店大量采购名牌首饰、化妆品、包等货物,并采取行李夹藏的方式,经国内航空口岸将货物走私入境,偷逃关税,再由雇用人员将贷物快递至位于无锡的仓库,之后通过淘宝网店对货品进行销售。

相关法律:《海关法》《刑法》

案例九:共享单车行业首例身故保险理赔案

所在领域:互联网+保险

案情描述:一名男子7月3日在武汉市汉阳大道骑共享单车过马路时遭遇车祸身亡。因该男子通过支付宝码解锁时获赠了骑行意外险,其家人已获得50万元的保险赔付。这也是共享单车行业的首例人身意外保险理赔案。

相关法律:《保险法》

案例十:快递员泄露客户信息获利3.8万元被判刑案

所在领域:互联网+物流

案情描述:自2015年8月开始,宋某某利用其系湖南省长沙市某速运有限公司员工身份,获得同事的公司操作平台员工账号和密码后,与自己的VPN权限与公司账户、 密码一同提供给另一 名被告人曹某某。曹某某通过外网登录了该速运公司的VPN服务器,访问运单查询系统,并下载了大量的客户运单信息。然后,曹某某把这些客户运单信息交由另一被告人李某某贩卖获利。一名网店老板黄某则以人民币1000元的价格向李某某购买公民个人信息100万条, 用于发送信息宣传其网店。

相关法律:《网络安全法》、《网络交易管理办法》

数据来源:电子商务研究中心

本文:2017年度十大“电商法律”典型案例的详细内容,希望对您有所帮助,信息来源于网络。
上一篇:2018全国房价走势预测 这将是房价最稳的一年下一篇:

8 人围观 / 0 条评论 ↓快速评论↓

(必须)

(必须,保密)

阿狸1 阿狸2 阿狸3 阿狸4 阿狸5 阿狸6 阿狸7 阿狸8 阿狸9 阿狸10 阿狸11 阿狸12 阿狸13 阿狸14 阿狸15 阿狸16 阿狸17 阿狸18