案例观察丨如何收集商业秘密被窃取的证据？(关于商业秘密的案例,关键词优化)

案情经过

张某为LL厂外贸部业务员，佘某为LL厂工程部主管，两人分别与LL厂签订了《保密协议》。

后LL厂在张某的私人邮箱内发现如下资料：一是客户名单一份，记录的客户资料编号为1—220，但有内容的只有166个，包含客户的名称和邮箱；二是电子邮件数封，均为署名是Lena及Golf与包括BartholdssonOla, Sarin等人的通信，内容包括联系业务、通知汇款账号等。泰国客户Sarin是LL厂的老客户，LL厂与其之前已建立商务联系。英国客户Gaurav也是LL厂的老客户，LL厂与其已建立商务联系。张某在LL厂工作期间，是与Sarin、Gaurav联系的业务员。

LL厂认为张某、佘某在其公司任职期间及离职后泄露、使用了其客户资料。后即以张某、佘某未经许可使用了其客户资料，并与其部分客户建立了商业联系侵犯其商业秘密为由，向法院提起诉讼。

审理过程

法院经审理后，确认张某、佘某未经LL厂许可复制了LL厂的客户资料，并通过该客户资料提供的信息，以Lena作为英文名，佘某以Golf为英文名，二人共同与LL厂的包括Sarin、Ola在内的四名客户以电子邮件方式建立了商务联系，共同侵害LL厂的商业秘密。最后判决：一、张某、佘某立即停止与LL厂的客户Sarin、Ola之间的交易，在LL厂与其客户Sarin、Gaurav、Ola、Andre的商业秘密存续期间，张某、佘某不得披露、使用或者允许他人使用该经营信息，并赔偿LL厂经济损失20万元及合理费用11470元。

判决后，张某、佘某不服。其中，张某确认自己的英文名为Lena，但佘某认为自己不是Golf，且原判认定事实不清，张某、佘某没有实施侵害LL厂商业秘密的行为，不构成侵权，于是两人向高院提起上诉。

高院认为，关于LL厂所主张的客户名单是否构成商业秘密的问题，由于《反不正当竞争法》所规定的商业秘密，须具备秘密性、价值性（实用性）及经权利人采取了合理的保密措施三个构成要件。Sarin、Ola等四个客户，是LL厂通过调查研究，并与之建立了长期的交易关系，从而将其从166个客户中区别出来的被特定化的客户名单，该名单能够为LL厂带来经济利益，因此具有秘密性、价值性。因此，LL厂的Sarin、Ola等四个客户名单，符合《反不正当竞争法》关于商业秘密的构成要件，法院予以确认。

而张某未经LL厂许可复制了LL厂的客户资料，并通过该客户资料提供的信息，以Lena作为英文名，佘某则以Golf为英文名，二人共同与LL厂的客户Sarin、Ola以电子邮件方式建立了商务联系，共同侵害LL厂的商业秘密。故LL厂要求张某、佘某停止侵权行为的主张成立，应予支持。综上所述，广东省高院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并最终作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。

案例评析

本案例中，张某、佘某在私人邮箱中用化名（英文名）泄露商业秘密，值得各企业主对此类现象产生警惕。防止此类事件发生的最好方法，是采用一套安全的、拥有严格权限管控的数据资产保护软件，如燕麦云，权限设置可以具体到每个用户账号、每个文件，且有防拷贝功能，保护机密文件安全。

而当企业在发现自身的商业秘密有被侵犯的可能时，可以通过哪些方法来收集商业秘密被侵权的证据呢？

一、企业自行或委托律师取证。企业自身当然最为了解其自有的商业秘密的有关情况，但由于商业秘密案件对证据的要求较高，对于取证的范围和方式等企业可能无法较好的把握，故企业可选择聘请律师等专业人士来帮助完成取证工作。

二、邀请公证机关进行公证保全。所谓的公证取证，是指邀请公证处的公证人员到现场取得证明侵权人实施发行、销售侵权物品证据的取证形式。

三、通过行政机关或公安机关取证。当企业认为其商业秘密被侵犯，并掌握有初步的证据时，可向工商行政管理机关申请查处侵权行为。当商业秘密侵权较为严重，造成的损失达50万元以上或可能造成其他严重后果构成犯罪时，可向公安机关报案，当公安机关受理后，由其进行专门的侦查取证。

四、申请法院进行诉前证据保全，或在诉讼过程中申请由法院调取和保全证据。发现侵权行为且情况紧急不立即采取措施，证据可能灭失或以后难以取得时，可通过向法院提供担保后，申请诉前证据保全；在进行商业秘密的侵权过程中，对于自己无法取得的证据，也可申请由法院调查取证，从而更好的收集商业秘密被侵权的证据。

以上所述可见，挽回损失最重要的一步是保全证据。燕麦云的日志审计功能，可查阅所有账号的操作记录，追溯异常文件操作；更有防盗水印功能，可在预览时显示当前使用账号及时间等信息，有效防止拍照、截图等泄密行为，如遇泄密，即可根据审计及水印信息快速锁定泄密源头。