机器接管大量人类工作，哪些人的命运将很悲惨？(商业票据商业计划书,关键词优化)

【呆子刀· 访谈系列 】

撰文：李召

未来区块链将和云计算、大数据、人工智能一起构建新下一代的金融基础设施。金融科技对于金融，经济和生活的冲击，将类似于过去二十年互联网对传统媒体的冲击。

很多现在很火的职业将会消失，机器、算法将接管大量人类的工作，未来可能满街皆是“无用”之人。

现在是加速发展的时代，很多人依然用原有的方式生活，用过去的思维方式思考问题，生活在同一个时代的我们，人与人之间的差别越来越大，过去未去，未来已来。

区块链未来很精彩，但现在还是一个丛林时代，真正的领跑者很有可能还没出现，未来的竞争格局远未确定。

【正文】

区块链、人工智能、大数据，云计算等技术将是影响未来金融、经济和人类生活方方面面的重要力量。一年前，北京博晨技术有限公司CEO张健出版了《区块链：定义未来金融与经济格局》，最近，张健参与创作的新书《金融科技：重构未来金融生态》从更加广阔的视野，分析了新技术对未来金融的影响。

区块链产业化有几个关键节点，其中之一就是技术瓶颈的突破，在一年里，区块链应用和产业化有什么新进展？区块链大规模爆发还需要多久？区块链有哪些新技术？解决了哪些瓶颈？最近，美国证监会（SEC）打算将ICO纳入监管，怎么看待国内十分火热的ICO问题？

区块链大规模爆发还需要五到十年

呆子刀：你的《区块链：定义未来金融与经济格局》出版已经一年了，这一年里，区块链技术和行业有哪些变化？

张健：我觉得虽然过了一年，现在还是处在区块链发展的早期。基本还是符合我的判断和预期，而且这本书的内容现在看也不过时，只是说可能多了一些案例而已，重量级的案例还没有。现在还谈不上区块链技术的大规模使用，只是在一定程度上流行。

呆子刀：你判断大概要多少年区块链技术才会真正的应用？

张健：如何定义应用很难，现在也有一些公司在采用区块链技术做一些事，甚至有上百家银行都在研究区块链技术应用。但区块链产业化，应用的大规模爆发，还需要五到十年。

呆子刀：这个跟万向控股肖风的判断差不多。据我了解，很多金融机构都在研究区块链技术的应用，但单个银行使用区块链技术有意义吗？

张健：区块链的核心思想是构建多方信任，多方参与是区块链发挥价值的前提，也是区块链一个典型的特征。单个金融机构去做，是做“概念验证”，就是做实验。当然大的金融机构有复杂的生态链，产业链条也可能是外部。比如票据业务有上下游企业。

区块链爆发有三个关键节点

呆子刀：怎么看高盛退出R3区块链联盟，以及R3宣称不想要区块链，只是想成为受区块链启发的公司？

张健：R3联盟圈了一大批金融机构，尝试肯定很有意义，但想真正的推进落地应用，有很多困难。区块链会经历过热阶段，甚至泡沫破灭阶段，但是价值是不会被磨灭的。2000年左右互联网也经历过这样的阶段，美国纳斯达克指数从六千跌到一千多点，谁能想到现在互联网对于我们影响如此深刻。

区块链产业化，应用的大规模爆发不仅仅是一个技术的突破，而是需要整个体系的革新大致，有三个关键节点：第一就是技术瓶颈突破，第二就是数字货币普及，第三是监管体系确立。

就像早期电商，几乎所有现在的模式在2000年左右都出现过，但大部分崩溃了。比如阿里之前有个8848做得很大。他们崩溃的内部原因就不说了，外部原因主要是环境不具备：第一，没有可靠便捷的支付方式；第二，没有可靠便捷的物流，这两个东西都没有，电商怎么做大呢？

呆子刀：和互联网类比，就好像公司内部网络，没有和世界联网，形成大规模的、全球统一的“链”。虽然有比特币、以太坊这样的民间数字货币，未必就是未来的方向。

张健：我把技术分为两种类型，一种是点的技术，一种是连线型的技术。点的技术自身就可以发挥价值，比如人工智能、机器翻译、自动驾驶。但是连线型的技术必须有大量、真实的连接才能发挥价值。互联网就是一种连线型的技术，我喜欢用区块链对标互联网。早期一些大学、研究机构组成很小的网络，后来发展成所有人都可以上网的信息互联网。连接少数几个机构和大学与连接数十亿人，概念完全不同。数量不同，就会产生质变。

连线技术的颠覆性往往比较大，但因为是最基础的基础设施，他们的往往成长周期比较长。区块链也和互联网一样，未来会连接一切。金融是经济的血脉，区块链跟金融有很强的关系，但是它影响的是经济的方方面面，所有生活场景都离不开它，所以《区块链：定义未来金融与经济格局》会取这样的副标题。

区块链真正领跑者可能还没出现

呆子刀：阿帕网（ARPA）产生之后，互联网发展进程中也有很多竞争，有不同发展路径，比如NCP协议曾经运行较长时期，到最后TCP/IP协议一统天下，所有电脑一律平等，全世界接入的都是同一个互联网，不存在第二个互联网。未来区块链会不会也会这样？开始有几个公有链竞争，最后只有一个公有链？

张健：有可能，越底层越趋向于统一的标准，这样整个社会写协作效率是最高的。我觉得未来从基础设施角度来讲，一定趋向于一个统一的底层。而且是一个整体分层的结构，一个层级是不够的，需要很多层级。互联网缔造了一个全球的统一标准，不是任何机构和国家的意志，它是市场的意志。

真正的领跑者很有可能还没出现，未来的竞争格局远未确定。比特币在民间数字货币领域，在基础设施领域，现在是一个领跑者的角色，但是这是长跑。它只是在很短的距离里领跑，但是在长期的距离里未必是胜利者。当然也不能够否认比特币，它自身也可以更新迭代，自我革命，脱胎换骨，解决面临的问题。我觉得区块链未来很精彩，但现在还是一个战国时代，或者是丛林时代，各自有各自的价值观，各自有各自的技术路线，还看不到一个确定的未来领跑人。真正强大的竞争者，有可能从现在的技术演化而来，迭代升级实现跨越式发展，也有可能新的技术把他们通通灭掉。

人工智能和区块链未来有很强的结合

呆子刀：现在人工智能也非常火爆，它和区块链的发展会是什么关系？

张健：人工智能和区块链未来会有很强的结合。我们认为未来金融的基础设施将由三个层级构成，这三个层级可以简称为CBA：C就是云计算，在最底层；B就是大数据和区块链，在中间；上面A就是人工智能AI。区块链和人工智能结合点是在于，它是技术不同的层级。

人工智能和区块链解决不同的问题，可以互相支持。区块链解决的是信任和可靠的问题，而这也是人工智能急需要解决的问题。现在强人工智能还没有出现，如果出现强人工智能，一定要保证在人类的控制之下，这就需要区块链解决信任和可靠的问题。

另外，大数据是人工智能的原始材料，没有数据喂养就没有什么人工智能。但现在发展大数据面临一个很大的问题就是数据无主。数据本身的可靠性和它的所有权，或者说利用它的合法性都是存疑的。现在数据被滥用、大规模泄漏、侵犯人的隐私的情况都非常严重。信息本身是什么和它属于谁这是两个概念。而区块链关心的就是属于谁，解决的问题是确权。

从这两个角度来看，发展区块链技术对人工智能是有促进作用的。

L0解决了区块链大规模应用性能瓶颈

呆子刀：你说的区块链爆发有三个关键节点，第一就是技术瓶颈突破，听说你们在底层技术上有比较重大的突破，主要在哪个方面？

张健：我们最近推出了下一代分布式账本的底层技术，叫L0。“L”指的是账本(Ledger)、连接(Link)和层级(Layer),“0”则代表了一切的起始，合在一起寓意着一种基于分层结构的分布式账本技术。比特币这样的民间数字货币系统，面临最大的技术瓶颈，是要解决交易承载能力。支付宝一秒钟大概可以承载十几万笔交易，比特币一秒钟只有七笔。我们推出L0，完全解决了区块链大规模应用性能瓶颈，为分布式账本技术在数字货币及金融服务领域的大规模应用奠定新的基础。

呆子刀：L0一秒钟能处理多少笔交易？

张健：L0是分布式账本技术由单账本向树型账本的进化，多笔交易可以在多个链上并行执行，通过横向和纵向扩展分布式账本网络，可以使TPS达到百万级以上（TPS即每秒交易数量），并在交易性能大幅提升的同时保证数据的可靠性、一致性、难以篡改性以及可追溯性。我们还在不停地更新迭代。

呆子刀：这种技术突破能够用在哪些方面呢？

张健：它是一种通用技术，各个领域都可以用上。凡是分布式账本技术能够应用的领域它都有可能。L0定位为一个开源、开放的系统。我觉得L0作为最基础的基础设施，一定要足够的开放，才有生命力，才能够构建起所有人参与和共享的系统。

现在区块链商业模型都处在早期阶段

呆子刀：这算你们公司的商业模型吗？目前区块链产业化商业模型有哪些？

张健：我们公司和整个市场情况一样，处于比较初级阶段，很难说就是一个成熟的商业模型。目前的商业应用可以分两块：第一块就是企业领域，包括金融机构的应用，以POC(Proof of concept,简称POC)为主，也就是“概念验证”，真正落地还比较少。还有就是所谓民间数字货币，也涉及区块链技术，包括比特币，以太坊，以及各种各样新兴的数字货币，上下游，挖矿，交易，配套服务，有一个很长的产业链条。

呆子刀：这也就是所谓币圈和链圈吧，你怎么看这两种类型或者圈子的关系呢？

张健：无论是币圈还是链圈，现在的商业模型都处在早期阶段，未必代表未来，特别是链圈更是刚刚起步。我觉得目前链圈的商业模型还是对于传统金融的改造和升级，还不是真正的区块链，其价值相对较弱。币圈想通过创造新的全球流通的货币，去影响甚至颠覆整个金融，理念走的很远，很多人都可能把它捧得很高。但是，且不说监管问题，目前技术本身还有很多瓶颈，比如说比特币承载能力是有限的，即使扩容，比特币交易也不容易适应金融的需要。要去创造一个新世界，目前来看还是有点远。

机器、算法将接管很多人类的工作

呆子刀：你刚才说区块链技术要5-10年才会大规模应用，可以想象大规模应用的社会会是怎么样呢？

张健：金融科技充分发展的时候，金融就会无处不在。第一，它可以覆盖到所有人，能得到所有人的数据。第二，它可以在所有事情上自动化完成。比如说停车位很紧张，我们有时候去停车场，转了很久都找不到一个停车位，而如果我们在去停车场之前，车上的智能设备可以跟停车场订立一个智能合约，这就会无比便捷。这些便捷都要建立在交易的基础上，而交易又是建立在信用的基础上。仅仅有信息是不够的，信用的革命比信息的革命颠覆性更强，对于每个人的影响会更大。

从金融的角度，我们的新书《金融科技：重构未来金融生态》里面有清晰的描述。未来区块链和大数据、人工智能，云计算结合，会构建新一代的金融基础设施。对于金融，经济和生活的冲击，类似于过去二十年互联网对传统媒体的冲击。原来需要大量员工，需要各种机构和部门，需要各种流程和法规来保证金融顺利进行的过程和应用，都会用机器自动完成。交换、交易就不需要大量的第三方机构。未来任何人工对风险的判断、定价都远远比不上机器，由于机器掌握信息的全面性和深度挖掘能力，它的定价能力可能远远在人类之上。这个场景类似于大型机械出来，人力挖掘就被淘汰了。这是一个代际革命。

呆子刀：在上世纪80年代的电影《华尔街》中，交易大厅非常壮观，喊单、报价和询价极为热闹，随着互联网的应用，现在这种场面再也不会有了。一个标志性的新闻就是港交所将关闭经营长达32年之久的交易大厅，未来重建交易大厅将不再用于股票交易，更多的将会作为一个地标性的金融场馆。随着人工智能的发展，未来证券公司交易员都会失业了。这是一个悲观的结果还是乐观的结果？

张健：一些流程化和重复性的金融从业者肯定会失业，但也会有新的岗位被创造出来，不用过于悲观。

呆子刀：卡尔·马克思的著作描述了工业革命时代的巨变，蒸汽机导致生产的机械化，人逐渐成为机械生产的一个环节，就像一个螺丝钉，他对“无产阶级”的命运充满同情。尤瓦尔·赫拉利《未来简史》描述了人工智能时代人类的境遇，高度智能而又没有意识的机器或者说算法将接管大部分工作，它们可以没日没夜的工作，不会抱怨而且比人类做的更好，大部分人将沦为“无用阶级”。当然马克思对未来的很多预测是错误的，怎么看《未来简史》对未来的描述？