中国有哪些民用高科技(公司安全文化建设规划,关键词优化)

时间:2024-03-29 05:54:59 作者 : 石家庄SEO 分类 : 关键词优化
  • TAG :

    %E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%89%E5%93%AA%E4%BA%9B%E6%B0%91%E7%94%A8%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80

将军决胜,不止是在战场一,木桶理论,一个木桶的装水量,决定于构成木桶的板中的最短板,这个最短板的板越短,木桶能够装的水越少。用木桶理论来观察中国,几乎不用费什么力,就能够发现,经济,是中国最大的短板,而科技,则是中国经济中最最大的短板,因此中国最最大的短板在科技,由于中低军民用科技可以以产品或者技术对外贸易的方式得到,由于军用高科技得到国家的特别扶持,都不算中国最最大的短板了,于是中国最最最大的短板在民用高科技方面。所以,中国最大最大最大的短板在民用高科技方面。而不幸的是,内外条件都同时在抵制中国在民用高科技方面的发展,内部,传统文化抵制创新,需要巨大资金支持的创新,也往往成为企业自发抵制的项目。外部,发达国家抵制出口民用高科技,排除人为的抵制中国发展的因素后,民用高科技是许多国家的镇国之宝,许多发达国家,民用高科技只用于内销,一流产品自用,二流产品出口,三流产品外援。在全世界的对外贸易中,民用高科技产品的贸易才是全世界的对外贸易中的龙头,全世界年均几十万亿的对外贸易额中,军品对外贸易只有区区数千亿元,甚至是军工外贸强国都不能依靠军品对外贸易而致富。中国要在对外贸易中得大利,同时夺得对外贸易中的制高点与主动权,打破发达国家对中国的经济与科技的封锁,发展民用高科技,依靠出口高科技民品的外贸获利才是核心。二,完美的经济模式,需要依靠不断自我修正来实现双猫牌经济模式其实是一种过渡性质的经济模式,它着重解决思想僵化形势下的经济模式的自由探索问题,因此它本身还远不是一种成熟的经济模式,后来出现的(经济)科学发展观,则是对它的修正与限制,因为自由探索既可能找到正道,也容易走到黑路上去,所以自由探索需要一定条件的修正与限制。在中国内部,主张恢复M式政治经济模式的潮流已经闹腾了许多年,但是到今天它依然只是个小支流,越来越多的人对双猫牌经济不满,但是他们却依然不看好M式经济,无它,在今天的中国,双猫牌经济依然是种比M式经济更能惠及大多数人,更能解决中国最大的短板—经济问题的一种经济模式,什么样的经济模式更能解决民生与国家的发展问题,它就更能够得到全民的支持。三,忍辱负重的改革开放改革开放30年来,中国对西方蛮横无理行为的忍耐已经到了近乎奴颜婢漆的地步,但是依然在忍,为什么要忍,无非就是为了不失去西方的市场与科技。可是我们仔细一看,这中国非常怕失去的西方的市场与科技,都是什么性质的货色,这西方市场是个中国产什么什么就跌价,中国没什么什么就涨价的市场,就为了不被赶出这样受气丢利的市场,中国对西方蛮横无理行为的忍耐已经到了近乎奴颜婢漆的地步,甚至中国外交部都被网民改名了。这西方科技的转让中国同样是个充满无理甚至侮辱的领域,许多原来西方准备无条件抛弃的过时科技,却因为中国开始实行改革开放,可以卖给中国等第三世界国家而大捞一笔,垃圾都卖出宝贝价了,于是西方的科技实际上得利于中国的改革开发不少,到了一次很完美的扬弃,准备无条件抛弃的过时科技都卖出宝贝价了,然后可以把这额外得到的利润放进产业的升级改造中,西方科技的进步,也有着中国一大功劳。至于中国最希望得到的西方一流科技,对不起,那是没门的,君不见美国的集成最先进科技的F22禁止对外国出口,包括英国这样的祖国,法国这样的恩国都没商量,更没中国什么事了。于是中国只能得到西方的三流以下的科技。一流美国自己留用,二流欧洲自己留用。中国目前有着这样的糟糕经济状态,依然被部分中国人(据本人观察,他们多半是些不会上网,不知道什么叫横向比较的人)当做盛世,我靠,这窝囊样都算盛世,那欧美算什么世---阿基诺二世,路易十六世???由此可见,为了获得经济的发展,科技的进步,中国付出的忍辱负重的代价是多么的巨大,而且更重要的是,即使愿意这样的忍辱负重,依然不能让西方国家,特别是美国满意。利用国家的力量,对经济进行战略规划(避免不必要的重复低端建设),对科技的进步给以倾斜的支持(科技含量越高的企业,能够获得越多的减税支持,以利其不断深化技术进步),是中国这样的国家大,底子薄的国家的必然选择。四,经济的发展,科技的进步,是中国以后长期发展的重中之重由此可见,获得经济的发展,科技的进步,是中国以后长期发展的重中之重。否则国家内部就难稳定,一个贫穷,落后,混乱的中国,拿什么来傲视世界,拿什么来提高中华民族的内聚力?又有什么理由,责怪精英们一股劲的有能力了立刻移民国外?经济越得到发展,科技越得到进步,则中国在对外交往中就处于越有利的地位,经济越得到发展,就越不需要贱买自己产品以获生存,科技越得到进步,被限制向自己出口的产品就越少。就军事领域而言,今后的军事越来越依靠高科技,而烧钱烧高科技的未来军事,也越来越需要经济的顽强支撑,否则即使能够研发出高科技,也装备不到一个必须的规模。今天的中国,既有许多林导在提倡追赶世界水平,通过惠民强民而得到国家的强大,进行科学的发展,同时也有许多林导,依然眼光短浅地沉迷于封建式的林导方式的中不能自拔,希望通过愚民弱民而达到相对强化自己林导的目的。官场其实就是一个高档的老百姓场而已,由官场生态可知老百姓生态,老百姓中其实也有这样的两派,只不过他们人微言轻,自己的观点没人鸟而已。中国依然处在新旧发展观并存的时代。中国有大批网民嘲笑北朝,其实也就50步笑100步而已。五,自己做主,对外为辅地发展经济本鱼所言的自己做主,并非鼓吹闭关锁国,而是自己做主,对外交往为辅。全世界所有国家都希望自己强大,同时希望别国衰败,如果自己不敢做主,把这做主权委托给任何外国,得到的只有一个结果,国家越来越衰,或者是绝对地衰,或者是相对地衰。自己自主,对外为辅地发展经济,则可以趋利避害地引进与利用外资,如果相反,外国自主,对外为主,则不但经济得不到大发展(谁吃错药了愿意让你做大?),而且会危及国家的生存安全,最重要的经济领域会逐步被外资控制。六,一个国家经济上科技上能够不依靠外部支持,独立自主发展吗?应该说可以,从整个地球来看,地球人没有得到地球外任何一种生物,包括火星人的支持,地球的经济与科技依然在日新月异地发展着。当然,由于资源(自然资源,人力资源)在全世界分布的分散性,一个国家经济上的纯粹的独立发展,是不够经济的,于是具体到某个国家,在独立自主的同时,千方百计地依靠对外贸易来取长补短才是最合理的经济发展模式。纵观全世界发达国家的产业史,也可以发现,经济上越能够独立自主深入发展的国家,发展的前途越大。英国首先在国内实现了工业革命,然后才有能力去进行世界殖民运动,而世界殖民运动,又反过来深化了工业革命(开始工业革命后的英国,已经是全世界最发达的工业国,期望依靠其他国家帮助英国发展工业,直接门都没有,哪怕您英国人愿意世代为它国奴,英国人真不幸,想为奴都没门)。美国没有历史负担,又有庞大的国土,在200年前开始的其国内工业革命阶段,其产业就带有大规模与标准化发展的性质,然后它们共同构成美国强大的产业基础,然后它才有能力去干涉两次世界大战,并且让两次世界大战的后果向有利于自己的方向发展,深化了自己的工业革命,而今天更成为全世界信息革命的带头羊,这一切不是偶然得之,有深厚的工业革命的基础使然,就如封建产业最发达的国家与地区,容易产生发达的手工业一样自然,而发达的手工业,则是资本主义生产方式的前导。关于德法日俄的崛起,也有类似的过程,除日本的崛起,有西方有意培养,以牵制中俄的因素外,它们都得主力于先独立自主地发展国内经济,然后才有对外扩张。关于中国的对外关系,应该说中国与西方的蜜月期,不仅在表面上,更在实质上,离彻底地结束也越来越近了,当初西方支持中国,是为了牵制苏联,而今天苏联已经崩溃,其继任者俄罗斯,除了核武库继续对西方是一最大威胁外,正走在一条越走越不如中国的康庄大道上,啥时又出现西方联俄制中的情况也是西方合理的选择。所以,即使从前可以把中西关系当做最重要的对外关系,今后也有必要进行修正了。经济上越自主,发展的前途越大。以中国军工为例,中国军工是整个改革开放大潮中的异类,由于无法购买西方,包括部分俄罗斯的最新军工产品,于是中国军工被迫走上自己做主,对外为辅地发展的道路,成果是有目共睹的,中国军工是中国最好地解决了自己自主,对外为辅地发展的产业,是一个最不依靠外部也能发展的产业。同时,有点资质的军迷也会发现,依然无法解决的部分科技项目,成为中国军工自己做主,对外为辅地发展的最大路障,比如枭龙战斗机依靠进口俄罗斯发动机的问题,成为枭龙战斗机外销的最大路障。七,以商品经济模式为主,国家政策扶持为辅地发展民用高科技此处所言以商品经济模式为主,是因为民用高科技量大面广又往往不是国家急需,不适用军用品国家政策扶持为主的方式,因为即使是国家,也扶持不起它的发展,发展民用高科技,政策扶持只能为辅,并且主要在战略规划的层次,在税收减免的层次,不过对民用高科技的税收减免,在长远而言,却能够得到的税收,因为科技的层次越高,创造的利润就越大,由是对民用税收高科技的税收减免,减免的其实是税收占创收者收入的比例,而非税收总量,对民用高科技不合适按照一般中低科技企业的征税方式,因为中国的民用高科技现在非常的弱,征税过多,将让它们失去研究发展需要的最需要的资金,增加它们研究发展失败需要面对的风险。以商品经济模式为主地发展民用高科技,当前最需要调整的是收入的分配关系,而这样的调整的是收入的分配关系,又分为国家层次与企业层次。在国家层次是制定民用高科技的战略规划与税收减免的策略。在企业层次是业主对包括科技人员在内的从业人员实行谁贡献大谁多获利策略。国家与企业同时执行谁对发展民用高科技的贡献大,谁就应该得到的收入的策略,而从发展民用高科技中得利最大者,自然愿意更加地投入到发展民用高科技项目中求更大的利,如是民用高科技就能够走上一条良性循环发展的道路。而能够从发展民用高科技中得利最大者,一是国家,二是民用高科技的业主与科技人员,如果他们能够齐心合力了,那么剩下的问题只是稳步追赶世界最高水平了。改革开放之初,一穷二白的中国,依靠减税让利政策,得到了巨量的当时最需要的外资的进入,没有这些外资的进入,中国的改革开放就无从谈起大规模三字,而这样的减税让利政策,后来也得利非少,欲有所得,必有所投入。对外资都能给的政策,为什么就不能给中资?对民用高科技,如果有个相反的政策或者是态度,谁得利多先吃死谁,那么谁愿意冒大险投大本去求小利?

本文:中国有哪些民用高科技的详细内容,希望对您有所帮助,信息来源于网络。
上一篇:杰西卡为什么被退出少女时代下一篇:

396 人围观 / 0 条评论 ↓快速评论↓

(必须)

(必须,保密)

阿狸1 阿狸2 阿狸3 阿狸4 阿狸5 阿狸6 阿狸7 阿狸8 阿狸9 阿狸10 阿狸11 阿狸12 阿狸13 阿狸14 阿狸15 阿狸16 阿狸17 阿狸18